«Կարեն Ավագյանը, բացի ուսանողության փողերը մսխելուց, լավ կլիներ՝ գոնե կարդացած լիներ Մարտի 1-ի հանձնաժողովի եզրակացությունը»

imagesՀՀԿ և ԲՀԿ երիտասարդ պատգամավորների ֆեյսբուքյան բանավեճերը նոր թափ են հավաքում: ԲՀԿ խմբակցության պատգամավոր Վահան Բաբայանն իր ֆեյսբուքյան էջում հերթական հարվածն է հասցրել ՀՀԿ-ական կարկառուն ֆեյսբուքյան մարտիկ Կարեն Ավագյանին` գրելով.

«Զարմանալի չէ, որ ՀՀԿ-ն մնացել է Կարեն Ավագյանի հույսին, և վերջին «հարձակումները» իրականացվում են նրա մակարդակով: Ես հասկանում եմ, որ կարելի է ֆանտաստիկայի ժանրը շատ սիրել, բայց նա, բացի մեր ուսանողության փողերը մսխելուց, լավ կլիներ՝ գոնե կարդացած լիներ մարտի 1-ի հանձնաժողովի եզրակացությունը (հուսով եմ՝ տառաճանաչության մակարդակը թույլ կտա), որտեղ սևը սպիտակի վրա գրված է, որ, ցավոք, հանձնաժողովը չկարողացավ պարզել այդ 10 սպանությունների հանգամանքները և այդ հարցը մնաց բաց: Այսօր շատ սլաքներ ուղղվում են սխալ հասցեներով և ակնհայտ է, որ ԲՀԿ-ն շահագրգռված է ինչպես այն ժամանակ, այնպես էլ այսօր՝ պարզելու այդ զոհերի մահվան հանգամանքները: Իսկ թե ովքեր դեմ կքվեարկեն այս անգամ, դրանից հասկանալի և պարզ կդառնա՝ ովքեր են ուզում պարտակել մեր պատմության այս արյունալի էջը:

Հ.Գ. Սնանկությունից խոսում է վաղուց արդեն հասարակության վստահությունը կորցրած մի ուժի ներկայացուցիչ, որը այսքանից հետո ավելի լավ է լռեր ու հեռանար ասպարեզից, համոզվելու համար էլ, որ ժողովուրդը իրենց չի ընդունում, կարող են մասնակցել կառավարության իրականացրած հարցումներին ու հետազոտություններին իրենց իսկ գործունեության վերաբերյալ, քանի դեռ նման հնարավորություն կա, մասնավորապես այդ պատգամավորը կարող է հարցախույզ անցկացնել մեր քաղաքում իր անձի մասին ու համոզվել իր քաղաքական սնանկության մեջ»:

 

Անկախ

Որոտան ՓԲԸ-ն մեկ «շկաֆի» հետ համեմատելը լիարժեքորեն ներկայացնում է մեր կառավարության գործելաոճի տրամաբանությունը

30480

Ֆեյսբուքյան էջում ԲՀԿ խմբակցության պատգամավոր Վահան Բաբայանն անդրադարձել է երեկ խորհրդարանում կառավարության հետ հարցուպատասխանի ժամանակ արդարադատության նախարար Հրայր Թովպասյանի պատասխանին՝ ուղղված ՀԱԿ խմբակցության ղկավար Լևոն Զուրաբյանի հարցին. «Երեկ ԱԺ հարցուպատասխանի ժամանակ մեր ամենագետ նախարարներից Հրայր Թովմասյանը զարմացրեց իր գիտելիքներով, ՓԲԸ-ների գույքի և բաժնետոմսերի մասին իր կարդացած «մաստեր-կլասսով» կամ վարպետաց դասերով: Փաստորեն ստացվեց, որ «Որոտան ՀԷԿ» ՓԲԸ-ն իր գույքը վաճառելուց հետո կարող է վաճառել իր բաժնետոմսերը, բայց այստեղ մի հարց է առաջանում. քանի՞ կոպեկ արժեն Որոտանի բաժնետոմսերը, եթե նույն Որոտանի գույքը արդեն վաճառված է:

Իսկ Որոտան ՓԲԸ-ն մեկ «շկաֆի» հետ համեմատելն էլ իրոք աննախադեպ համեմատություն էր, որը լիարժեքորեն ներկայացնում է մեր կառավարության գործելաոճի տրամաբանությունը»,-գրել է նա:

Հիշեցնենք, որ երեկ խորհրդարանում Լևոն Զուրաբյանն, անդրադառնալով Որոտանի կասկադի վաճառքի գործընթացին, ասել էր, որ կառավարությունը գործարքը կատարել է՝ շրջանցելով ՀՀ օրենքներն ու խորհրդարանը, ինչը, նրա կարծիքով, հանցագործություն է, որի համար կառավարությունը մի օր պատասխանատվություն է կրելու:

Պատգամավորի հարցին պատասխանել էր Հրայր Թովմասյանը՝ նրան մեղադրելով անգրագիտության մեջ. «Անհեթեթություն ասել բարձր ամբիոնից, որևէ մեկին պատիվ չի բերում: Տարրական իրավաբանական գիտելիքների պակասն էլ որևէ պատգամավորի պատիվ չի բերում: Եթե Դուք կարդում եք, բայց չեք հասկանում, դա չի նշանակում, որ տրամաբանություն չկա: Եթե դուք այդ տրամաբանությունը չունեք՝ դա հասկանալու և ընկալելու համար, եթե դուք այդքան լսելու ունակություն չունեք՝ ձեր տված հարցի պաատսխանը, ապա կընկնեք անհեթեթ վիճակում, երբ պետությունը ուզենա մեկ շկաֆ վաճառի, դիմի ձեր թույլտվությանը: Եթե ձեր համար կորպորատիվ իրավունքի տարրական, էլեմենտար գիտելիքներն ընկալելի չեն, թե ինչ է նշանակում բաժնետոմս, ինչ է նշանակում բաժնետոմսով ապահովված ապրանք, որ չի կարող նույն գույքը երկու ձևով սեփականություն լինել, դա ձեր մեղքն է: Եվ մեր երկրի դժբախտությունն է, որ դուք այս ամբիոնից կարող եք նման հարցեր բարձրացնել»:

ԱԺ նախագահ Հովիկ Աբրահամյանը կոչ էր արել պատգամավորներին ու կառավարության անդամներին լինել կոռեկտ, քանի ր հանրությունը նրանց է լսում:

 

Անկախ

Քաղաքական գործիչների և քաղաքացիների ֆեյսբուքյան արձագանքը ՍԴ որոշմանը

Սահմանադրական դատարանի կողմից «Կուտակային կենսաթոշակների մասին» ՀՀ օրենքի 76-րդ հոդվածի եւ 86-րդ հոդվածի 3-րդ մասի գործողության կասեցման վերաբերյալ իրենց ֆեյսբուքյան էջերում  գրառումներ են կատարել մի շարք քաղաքական-հասարակական գործիչներ, ակտիվ քաղաքացիներ:

imagesԺառանգություն խմբակցության պատգամավոր Ռուբեն Հակոբյանը ողջունել է ՍԴ որոշումը. “Ողջունում եմ ՍԴ-ի որոշումը, որը, որպես կեցվածք, աննախադեպ էր ՍԴ-ի կենսագրության մեջ: Բայց հիմնական որոշմանը պետք է սպասել մարտին, երբ կքննարկվի հարցն ամբաղջությամբ: Հուսանք, որ սպասվելիք որոշումը նույնպես կլինի այս որոշման տրամաբանության շրջանակներում, ինչը, կարծում եմ, պատիվ կբերի ՍԴ-ին եւ ին-չոր չափով կվերականգնի հասարակության վստահությունը այս կարեւորագույն մարմնի նկատմամբ”:

189942ՀԱԿ պատգամավոր Հրանտ Բագրատյանի կարծիքով` ՍԴ-ի այս իրավական սկզբունքայնության ծիլը պետք է փայփայել. “Քիչ առաջ մամուլից իմացա, ՍԴ կասեցրել է կուտակային կենսաթոշակային համակարգի կիրարկումը մինչև մարտ ամիս։ Մասնավորապես կասեցվել է օրենքի 2 հոդվածների գործողությունը։ Սա փոքրիկ հաջողություն է։ 2012թ. սեպտեմբերից ԱԺ-ում պայքարել եմ իմ համոզմամբ այդ անհեթեթ բարեփոխման դեմ։ Պայքարին են միացել մի շարք ազնիվ պատգամավորներ, խմբակցություններ։ Ավելի ուշ այն դարձավ քաղաքացիական ակտիվիստների հրաշալի բանակի պայքարի թիրախը։ Չգիտեմ՝ վերջն ինչ է լինելու, բայց ՍԴ-ի այս իրավական սկզբունքայնության ծիլը պետք է փայփայել”,-գրել է նա։

загруженноеՀեռուստահաղորդավարուհի, հասարակական ակտիվիստ Լուսինե Բադալյանը հորդորել է` մի քիչ ըմբոստ եղեք էլի, տնաշեններ. “ՍԴ-ն կասեցրել է «պարտադիր կուտակային կենսաթոշակ»-ը. ովքեր տխրել են, հիշեցնեմ, որ այն գործում է արդեն մի քանի տարի է` կամավոր սկզբունքով, և գործելու է՝ կարող եք միանալ: Իսկ ասածս այն է, որ հարգելի «հԸ հԸ» քաղաքացիներ, երբ դուք միավորվում եք, մեզ վատաբանելու փոխարեն` սատարում եք, կամ գոնե չեք խանգարում, կառավարությունը ստիպված է լինում զիջումների գնալ` թեկուզ ձևականորեն, թեկուզ` ժամանակավոր …. մի քիչ ըմբոստ եղեք էլի տնաշեններ. սա ընդամենը հերթական ապացույցն է, որ պայքարողն է հաղթում…. ես այսօր երկրորդ անգամ եմ տոնում մեր «ժամանակավոր» հաղթանակը ու հպարտ եմ, որ հավատացել եմ ու մինչև վերջ գնացել եմ. հուսով եմ՝ հաջորդ անգամ ավելի շատ մարդիկ կմիանան ու ավելի քիչ մարդիկ կպախարակեն ինձ և ինձ նմաններին: Գյուղը կանգնի՝ գերան կկոտրի”:

231415151372922518ԲՀԿ խմբակցության պատգամավոր Վահան Բաբայանը գտնում է, որ ՍԴ այսօրվա որոշումը քաղաքացիական հասարակության երկրորդ հաղթանակն էր. “ՍԴ այսօրվա որոշումը քաղաքացիական հասարակության արդեն երկրորդ հաղթանակն էր (տրանսպորտի սակագների հարցից հետո): Այս որոշումը արդյունք է բոլոր մարդկանց միավորված պայքարի, որոնք անկախ կուսակցական հայացքներից միացան և հասան իրենց նպատակին: Հաջորդ հանրահավաքը կարող էր ավելի մեծ լինել, և անկասկած, սա հասկանալով էլ օրենքի կիրառումը կասեցվեց: Կարծում եմ` սա ևս հաջող առիթ էր հավատը կորցրած մարդկանց համար, որ մեր երկրի ճակատագիրը իրոք մեր ձեռքերում է, և դրա համար պետք է պայքարել”:

Ֆեյսբուքյան օգտատեր Մարտին Իսախանյանն էլ վերլուծել է, թե ինչու ՍԴ որոշեց կասեցնել կենսաթոշակային օրենքի պարտադիր բաղադրիչի կիրառումը:
“Առաջին վարկածի համաձայն՝ հասկացավ, որ այն հակասում է Սահմանադրության 31-րդ հոդվածին և օրենքի կիրառման դեպում կմեծանա դժգոհության ալիքը, կխորանա սոցիալական լարվածությունը:
Երկրորդ վարկածի համաձայն ՝ ՍԴ նախագահը փորձեց ապացուցել իր ուսանողներին, որ դասավանդելու ժամանակ չի ստել:
Հ.Գ. Թերևս վաղ է ուրախանալ այս կասեցումով, որովհետև վերջնական որոշումը կայացվելու է մարտին: Եվ չի բացառվում, որ այս որոշումը ընդամենը լարված կրքերը ժամանակավորապես թուլացնելու փորձ է”:

Մեկ այլ օգտատեր էլ` Արմեն Սարգսյանը, գրել է. ” Ասում են, թե Սահմանադրական դատարանի քիչ առաջ ընդունած որոշման ուրախալի լուրից «տխրել» են տարբեր կառույցների հաշվապահները, քանի որ ստիպված են լինելու նորից վերահաշվարկելու աշխատողների աշխատավարձերը: Իսկ հունվարից աշխատավարձը բարձրացնելու (որպես փոխհատուցում պարտադիր կուտակային կենսաթոշակի համար գանձվելիք գումարների) «կամք» ցուցաբերած գործատուները հայտնվել են «վատ վիճակում»: Բանն այն է, որ հայտարարելով աշխատավարձերի բարձրացման մասին, հիմա հեշտորեն չեն կարող հրաժարվել խոստացված բարձրացումից, քանի որ նախապես փաստել էին աշխատավարձ բարձրացնելու իրենց կարողականությունը”:

Ֆեյսբուքյան օգտատեր Մեսրոպ Առաքելյանն էլ պարզաբանել է, որ ՍԴ-ն «Կուտակային կենսաթոշակների մասին» օրենքի պարտադիր բաղադրիչը չի կասեցրել:
“ՍԴ ընդամենը կասեցրել է օրենքի Հոդված 76-ը`”Պատասխանատվությունը պարտադիր կուտակային վճարները չկատարելու կամ ուշացումով կատարելու համար”:
Այսինքն կարող ենք հիմա չվճարել, և դրա համար տույժեր և պատժամիջոցներ չեն գա: Իսկ երբ ՍԴ օրենքը ճանաչի սահմանադրական, պետք է հունվարի 1-ից չվճարվածները նորից վճարել:
86.3 հոդվածը` ֆոնդերի ընտրության մասին, այսինքն կարող ենք հիմա չընտրել:
Ընդամենը այսքանը, այսինքն ոչինչ էլ չի կասեցրել”:

 

Անկախ