Պետք է որոշենք` մեր պետության գոյության իմաստը ո ՞րն է. Արա Պապյան

«Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության կարգավորման բոլոր կետերն ու հայտարարությունները շատ ընդհանրական են, առավել կարևոր են մանրամասները: Ի՞նչ խաղաղապահ ուժերի մասին է խոսքը, ո՞ր երկրների ուժերն են լինելու դրանք, ի՞նչ համամասնությամբ: Ստացվում է` մեզ ասում են, թե տվե՛ք ձեր իրական երաշխիքները, հետո կստանաք ինչ-որ բան»,- այսօր լրագրողների հետ հանդիպման  ժամանակ անդրադառնալով ՀՀ արտաքին քաղաքականան զարգացումներին՝  նշեց «Մուդուս Վիվենդի» կենտրոնի ղեկավար Արա Պապյանը:

Ara-Papyan

Ըստ նրա՝  Մինսկի խմբի  ամերիկացի համանախագահ Ջեյմս Ուորլիքի ելույթում արված շեշտադրումները և համանախագահների վերջին հայտարարությունը Արևմուտքի կողմից հայկական կողմերի վրա իրականացվելիք ճնշման նախաքայլերն են:

Ներկա պաշտպանական գիծն, ըստ Արա Պապյանի, ամրացված է, ունի հստակ տրամաբանություն և դրա համար մարդկային բազում կյանքեր ենք կորցրել: Ուստի, դրանք փոխարինելը ինչ-որ մշուշոտ ուժերով, որոնք շատ կոնֆլիկտներում ապացուցել են, որ անգամ իրենց անվտանգությունեը չեն կարողանում պաշտպանել, իրատեսական չէ: Ըստ Արա Պապյանի՝  1991թ.-ից հետո կոնֆլիկտը պետք է դիտարկվի միջազգային իրավունքի հիման վրա, այսինքն՝  ԽՍՀՄ-ի կողմից ընդունված որոշումների վրա չպետք է հիմնվել, այլ հիմք ընդունել 1920թ.-ին Ազգերի Լիգային որոշումը, որով ստացվում է՝ ոչ թե Հայաստանն է ինչ-որ բան գրավել Ադրբեջանից, այլ հակառակը:

Արա Պապյանն առայժմ պատերազմական իրադրություն չի կանխատեսում, քանի որ Արդրբեջանը միանշանակ երաշխիք չունի, որ կարող է հաղթել: Ստատուս-քվոյի այլընտրանքը պատերազմն է, սակայն, ըստ քաղաքագետի,  դա էլ կարող է բավարար չլինել: Քանի որ դեռևս կպահպանվի Ադրբեջանի կողմից ռևանշի ցանկությունը: Տևական անկախության հասնելու համար, ըստ նրա՝  Արդբեջանը չպետք է լինի, այլ ընդամենը բնիկ ժողովուրդների բնակատեղի:

Արա Պապյանը նշեց, որ սկզբնական շրջանում Մաքսային Միությանը Հայաստանի անդամակցության որոշումը պատճառաբանվում էր Ղարաբաղի խնդրով, այսինքն՝ Ռուսատանը ճնշման լծակներ ունի , ուստի պետք է այնպես անել , որ ավելի վատ չլինի, սակայն հաշվի չէր առնվում, որ Արևմուտքը ազդեցության լծակներ ևս ունի և այս հայտարարությունները հենց այս լծակների բանեցման նախաքայլեր են:

Ըստ Արա Պապյանի` անհրաժեշտ է հասնել նրան, որ Հայաստանը Մաքսային Միությանը անդամակցի  անպայմանորեն Լեռնային Ղարաբաղի հետ միասին:

Ըստ բանախոսի` պետությունը պետք է նախ  ազգային խնդիրներ լուծի. «Այս պետության խնդիրը իր տարածքների ամբողջության վերականգնման հարցը պետք է լինի»,-նշեց Արա Պապյանը` ավելացնեով, որ պետությունը գոյություն ունի, եթե իր առջև գոյության իմաստ ունի դրված: Եթե չենք որոշել այս հարցի պատասխանը, ապա մեր պետությունը ինչո՞վ է տարբերվում, օրինակ, Ուրուգվայից կամ նույն հաջողությամբ կարող է լինել յուրաքանչյուր պետության տարածքում: Ուրիշ հարց էլ կա. նման իրավիճակում  մեր պետությունը արդյո՞ք կմնա իր այս սահմաններում»,-նշեց Արա Պապյանը:

Աշխարհն այսօր հայտնվել է «սառը պատերազմ լայթս» վիճակում

սերժ սարգսյանՆերկայումս, երբ Ուկրաինայի իրադարձությունների համատեքստում նկատվում է Ռուսաստանի ու Արևմուտքի հարաբերությունների սրացում, Հայաստանում հարց են տալիս, թե պե՞տք է շարունակել ՄՄ անդամակցության գործընթացները:

Իսկ վերջին օրերին մի քանի ուշագրավ հայտարարություններ եղան, որոնք այս համատեքստում ոչ թե պատասխանեցին առկախ հարցերին, այլ նորանոր հարցեր առաջացրին:

Անդրադառնալով Հայաստանի «արագացված ջանքերին»` ՄՄ անդամակցության հարցում շտապողականությանն ու կատարած քայլերին` ռուս չինովնիկներից մեկը հայտարարեց, որ «Հայաստանը հանձնել է քննությունները, շուտով դիպլոմը կստանա»: Դա արդեն ակնարկ էլ չէ, այլ պարզ ու հստակ հայտարարություն, որ Մաքսային միությանը Հայաստանի անդամակցությանը ֆորմալ առումով այլևս ոչինչ չի խանգարում: Գրեթե նույն ժամանակ, երբ Հայաստանը հանձնել էր «քննությունները», Դուբլինում ՀՀ նախագահ Սերժ Սարգսյանը, որ մասնակցում էր ԵԺԿ համագումարին, հանդես եկավ ելույթով, որում, բացի մեր արևմտյան ու արևելյան հարևաններին դատափետելու ավանդական հատվածներից, նաև բավականին հետաքրքիր «մանրուքներ» հնչեցրեց, որոնք վերաբերում էին Հայաստան-ԵՄ հարաբերությունների հետագա ճակատագրին:

«Եվրոպական միությունը և Արևելյան գործընկերությունը կանգնած են մարտահրավերների առջև: Ուկրաինայի իրադարձությունները լուրջ մտահոգության առարկա են բոլորիս համար: Խորապես ցավում ենք, որ Կիևում եղան մեծաքանակ մարդկային զոհեր: Ստեղծված իրավիճակում անհրաժեշտ է անել առավելագույնը` լարվածության թուլացման և երկխոսության միջոցով ողջամիտ լուծումներ գտնելու ուղղությամբ: Ինչպես և նախկինում, գտնում ենք, որ հարաբերությունների ընդլայնումն ու խորացումը մի գործընկերոջ հետ չպետք է հանգեցնի նոր բաժանարար գծերի ձևավորմանը: Հայաստանը շարունակելու է շահերի համադրությանն ու ներդաշնակեցմանն ուղղված իր քաղաքականությունը»,- իր ելույթում նշեց Սերժ Սարգսյանը:

Սա, կարծես Հայաստանի նախագահի կողմից ՄՄ-ին անդամակցելուց հետո ԵՄ-ի հետ երկար տարիներով ու մեծ դժվարությամբ ձեռք բերված «ընկերությունը» չկորցնելու փորձ լիներ:

«Հայաստանը, ըստ իս, իսկապես պատրաստվում է մտնել ՄՄ կազմ,դա առաջինը և երկրորդ`մասնակցել Եվրասիական միության ձևավորման գործընթացին ու դրա հետ մեկտեղ` պահպանել հարաբերությունները Եվրամիության հետ: Դա հնչեցված ծրագիր է»,- այս կապակցությամբ նշեց քաղաքագետ Լևոն Մելիք-Շահնազարյանը:
ՄՄ-ին անդամակցելով ԵՄ-ի հետ բարեկամական հարաբերությունների պահպանումը քաղաքագետը լիովին իրագործելի է համարում: Ընդ որում, հնարավոր է համարում անգամ Ուկրաինայում ստեղծված իրավիճակի ու դրա համատեքստում Ռուսաստան-Արևմուտք հարաբերությունների սրման ֆոնին: Ուղղակի ուկրաինական հարցում Հայաստանը, ըստ քաղաքագետի, չպետք է այսօր և մոտ ժամանակներս հստակ հնչեցնի իր մոտեցումները:

Այս առումով թերևս ուշագրավ է Սերժ Սարգսյանի ելույթի մեկ այլ հատված: Շնորհակալություն հայտնելով ԵՄ-ին 2013 թ. դեկտեմբերին Հայաստանին Արտոնությունների ընդհանրացված համալրված համակարգից օգտվելու հնարավորություն ընձեռելու համար` Սերժ Սարգսյանը նշեց նաև. «Մենք մեծապես գնահատում ենք, որ տարիներ շարունակ Եվրոպական միությունը և նրա անդամ երկրներն աջակցություն են ցուցաբերել Հայաստանի սոցիալ-տնտեսական և ինստիտուցիոնալ զարգացմանը, պետական կառույցների ամրապնդմանը, հանրային կառավարման բարեփոխմանը, կոռուպցիայի դեմ պայքարի և աղքատության կրճատման գործում: Մոտ երկու շաբաթ առաջ Հայաստանի Ազգային անվտանգության խորհուրդը հավանություն տվեց 2014-2015 թթ. համար ՀՀ-ԵՄ գործողությունների ծրագրի կատարումն ապահովող միջոցառումների ցանկին: Մենք հանձնառու ենք շարունակելու մեր ջանքերը Եվրոպական միության հետ գործուն կառուցակարգեր ձևավորելու ուղղությամբ, որոնք մի կողմից արտացոլում են ԵՄ-ի հետ Հայաստանի նախորդ քննարկումների բովանդակությունը, մյուս կողմից` համատեղելի են համագործակցության մյուս ձևաչափերի հետ»:

Արա ՊապյանԱյսինքն` Սերժ Սարգսյանը մեկ անգամ ևս փորձեց առաջ տանել «և-և»-ի քաղաքականությունը: Այդ մոտեցումը քաղաքագետ, նախկին դեսպան Արա Պապյանը խելամիտ քայլ է համարում, բայց այն իրագործելու հնարավորությունը որակում խիստ կասկածելի: Որովհետև Արևմուտքը հստակ է արտահայտել իր դիրքորշումն այդ մոտեցման շուրջ և նշել, որ որևէ մաքսային միություն, այսինքն` միություն, որտեղ տարածքը սահմանափակվում է, անհամատեղելի է ազատ առևտրի սկզբունքների հետ և, հետևաբար, համատեղել ՄՄ-ն ԵՄ-ի խորը և համապարփակ ազատ առևտրի համաձայնագրի հետ հնարավոր չէ: Թեկուզ «և-և»-ի սկզբունքն Արա Պապյանի` որպես քաղաքացու համար շատ ցանկալի տարբերակ է, բայց որպես քաղաքագետ նա կարծում է, որ դա հնարավոր չէ իրականացնել` հատկապես հաշվի առնելով Արևմուտքի ու Ռուսաստանի` որպես ՄՄ հիմնական դերակատարի հարաբերությունների սրված իրավիճակը: Ընդ որում, քաղաքագետն այդ հարաբերությունների լրացուցիչ սրում է կանխատեսում:

«Ես չեմ կարծում, որ նախագահի ելույթը պայմանավորված է միայն Ուկրաինայի իրադարձություններով, պարզապես ակնհայտ է, որ ախր այդ ՄՄ-ն այդքան էլ լավ բան չէ. բոլորն են դա հասկանում: Այսինքն` դա կատարվել է որպես ընտրություն` «չարյաց փոքրագույնը» տարբերակով: Մեզ ասել են, որ վատ կլինի ձեզ համար, հատկապես Ղարաբաղի հարցում, ու նրանք այդ ընտրությունն են արել, բայց դա չի նշանակում, թե ՄՄ-ն լավ բան է: Պարզ է, որ ՄՄ-ն բերելու է գների թանկացում Հայաստանում: Այսինքն`առաջին սպառման ապրանքների թանկացում, որովհետև հասկանալի է առաջին հայացքից` երբ խանութ ենք մտնում, պարզ երևում է, որ ապրանքների հիմնական մասը բերված է Չինաստանից, Թուրքիայից ու Արաբական Միացյալ Էմիրություներից, սկսած կահույքից, վերջացրած կոշիկով, սննդի տեսակներով և այլն: Այսինքն`այդ ամբողջը թանկանալու է: Ուզում եմ ասել, որ ՄՄ-ն մի երևելի բան չէ, պարզապես այսպիսի խնդիր էր, քանի որ մեր իշխանությունները կանգնել են ընտրության առաջ` ժողովրդի բարեկեցությունն ու երկրի անվտանգությունը, նրանք ընտրել են անվտանգությունը և ոչ բարեկեցությունը»,- նշեց Արա Պապյանը:

Այս պայմաններում, որքան էլ Սերժ Սարգսյանի ելույթում հնչեցրած ցանկություններն ու դիտարկումները ԵՄ-ի հետ հարաբերությունների ավելի սերտացման հրավեր լինեն, չեն կարող այդ հարաբերությունները, առավել ևս Հայաստանի արտաքին քաղաքական վեկտորի ուղղությունը շեղել սեպտեմբերի 3-ին նշված ուղուց: Որովհետև, ինչպես նշեց Արա Պապյանը, եթե Հայաստանը Ուկրաինայի պես հրաժարվեր ԵՄ-ի հետ ասոցացման համաձայնագրի ստորագրումից, բայց չպարտավորվեր ՄՄ-ին անդամակցել, այդ դեպքում արտաքին քաղաքականության հարցն այլ կերպ կլիներ: Բայց երբ արդեն պարտավորվել ենք, գնում ենք ՄՄ ուղղությամբ: Ավելին, նախկին դիվանագետը մեկ անգամ ևս վերահաստատեց բազմիցս իր կողմից հնչեցված կանխատեսումը, որ 2014 թ., հատկապես` օլիմպիադայից հետո, իրավիճակը շատ կսրվի. «2014 թվականը ծանրագույն տարի է լինելու բոլոր առումներով, մինչև 2015 թվականի ապրիլ-մայիս ամիսները, հետո իրավիճակն արդեն կհստակվի: Որովհետև աշխարհն այսօր հայտնվել է սառը պատերազմ լայթս վիճակում` թեթև սառը պատերազմի վիճակում, ու դա շարունակելու է խորանալ, ցավոք սրտի: Ցավոք սրտի, որովհետև մենք մնալու ենք երկուսի արանքում»:

 Անկախ

 

«Ուկրաինայում տեղի ունեցող դիմադրությունը հեշտ մարող չէ». Արա Պապյան

 Արա Պապյանը:Ուկրաինայում տեղի ունեցող իրադարձությունները մեզ երկու աղբյուրից են հասնում՝ ռուսական և պրոռուսական մամուլից և արևմտյան մամուլից: Ռուսական և պրոռուսական մամուլը դատապարտում է ծայրահեղականներին, իսկ արևմտյան մամուլը՝ իշխանություններին և նրա թիկունքում կանգած Ռուսաստանին: Ուկրաինայում տեղի ունեցաող իրադարձությունները կարելի է անվանել սառը պատերազմ լայթս: Լայթս, քանի որ կողմերը գտնվում են տարբեր քաշային կարգերում: Ակնհայտ է, որ ռուսական թևը բավականին թույլ է, արևմտյան թևը բավական ուժեղ: Այսօր լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ ասաց «Մոդուս վիվենդի» կենտրոնի ղեկավար, քաղաքագետ Արա Պապյանը:

Քաղաքագետի կարծիքով`Ուկրաինայում տեղի ունեցող դիմադրությունը հեշտ մարող չէ: Այնտեղ ձևավորվել է հասարակական երկու խավ, երկիրը պառակտված է նաև աշխարհագրորեն:

«Եթե երկու ամիս առաջ բացառում էի Ուկրաինայի հնարավոր տրոհումը, հիմա ավելի հավանական եմ համարում, որ այն երկու մասի տրոհվի: Ուկրաինայի ժողովրդի մեծ մասը համակերպվել է, որ հանուն անկախության կարող է որոշ տարածքներ զիջել:
Ես դա ողբերգական չեմ համարում. կարող է լինել երկու Ուկրաինա, կան երկու տասնյակ արաբական երկրներ, մենք էլ ունենք երկու Հայաստան՝ ՀՀ և ԼՂ: Եթե դա է բերելու խաղաղություն և կայունություն՝ թող լինի: Դա ավելի ճիշտ է, քան քաղաքացիական պատերազմը: Եթե պետք է երկիրը տրոհվի, ավելի լավ է անարյուն»,- ասաց Արա Պապյանը:
Անդրադառնալով Ուկրաինային ուղղված Արևմուտքի աջակցությանը՝ Արա Պապյանը նշեց, որ եթե Արևմուտքը Ռուսաստանին ընկալի որպես թշնամի, Ռուսաստանը կարժանանա Խորհրդային միության ճակատագրին:

Անկախ

Հայաստանի Հանրապետությունը ոչ թե Թուրիքայից հողեր է պահանջում, այլ պահանջում է, որ Թուրքիան դեօկուպացնի ՀՀ տարածքները. Արա Պապյան

Ara-PapyanՀայաստանի Հանրապետությունը ոչ թե Թուրիքայից հողեր է պահանջում, այլ պահանջում է, որ Թուրքիան դեօկուպացնի ՀՀ տարածքները. Արա Պապյան
Քաղաքագետ Արա Պապյանը ֆեյսբուքյան իր էջում անդրադարձել է հայկական ԶԼՄ-ներում տեղ գտնող մի քանի սխալ մենաբանությունների` կապված հայկական ահրցի լուծման հետ: Նա մասնավորապես գրել է. «Հասկանալի չէ` ինչու՞ են որոշ հայերը կրկնում թուրքական պրոպագանդան, թե հայերը Թուրքիայից հողեր են պահաջում: Նախ ոչ թե հայերը, այլ Հայաստանի Հանրապետությունն է պահանջում: Հետո` ՀՀ ոչ թե Թուրիքայից հողեր է պահանջում, այլ պահանջում է, որ Թուրքիան դեօկուպացնի Հայաստանի Հանրապետության տարածքները: Մի՞թե, երբ Եվրոմիությունը Թուրքիայից պահանջում է զորքերը դուրս բերել հյուսիսային Կիպրոսից, նշանակում է, որ Եվրոմիությունը կամ Կիպրոսը «հողեր է պահանջում Թուրքիայից»: Իհարկե՝ ոչ: Նույնը Հայաստանի Հանրապետության պարագայում է: Տարբերությունն այն է, որ ՀՀ տարածքները Թուրքիան զավթել է 1920թ. սեպտեմբեր-նոյեմբերին, իսկ Կիպրոսինը 1974թ. հուլիսին: Իրավական առումով որևէ տարբերություն չկա»:

Ներկայիս Ռուսաստանն ավելի անբարոյական է, քան 1920-ականների բոլշևիկյանը. Արա Պապյան

Ara Papyan«Մոդուս Վիվենդի»  կենտրոնի ղեկավար, քաղաքագետ Արա Պապյանը ֆեյսբուքյան իր էջում, անդրադառնալով Մոսկվա-Բաքու աղմկահարույց  ռազմական համագործակցությանը, գրել է. «Ռուսական զենքի վերջին խմբաքանակիվաճառքն Ադրբեջանին վերջնականապես բացեց շատ հայերի աչքերը՝ պարզվեց, որ ներկայիս Ռուսաստանն ավելիանբարոյական է, քան 1920-ականների բոլշևիկյանը: Եթե բոլշևիկները զենքը թուրքերին էին տալիս հանուն ինչ-որգաղափարի, թեկուզև սին, ապա ներկայումս ռուսները դա անում են նաղդ փողի համար»:

«Ռուսաստանը իրավունք չուներ զենք մատակարարել Ադրբեջանին». Արա Պապյան

DSCN4207Մոդուս Վիվենդի կենտրոնի ղեկավար, քաղաքագետ Արա Պապյանը, խոսելով Ռուսաստանի և Ադրբեջանի վերջին աղմկոտ ռազմական համագործակցության, Հայաստանին սպառնացող վտանգների ու Ռուսաստանի դիրքորոշման մասին, այսօր լրագորղներին հայտնեց հարցի շուրջ իր կարծիքը. «Ռուսաստանը իրավունք չուներ զենք մատակարարել Ադրբեջանին, և սխալ են այն քաղաքագետները, ովքեր հայտարարում են, թե նա ազատ էր տնօրինելու իր ռազմական ռեսուրսը: Ռուսաստանը մեր ստրատեգիական դաշնակիցն է: Քաղաքագիտական այդ տերմինը մատնանշում է, որ ստրատեգիական դաշնակիցը պատրաստ է իր տնտեսական, երբեմն անգամ  քաղաքական շահը զոհել հանուն դաշնակցի: Առավել ևս, եթե նկատի ունենանք, որ Հայաստանը հավատարիմ դաշնակից է եղել Ռուսաստանի համար»: