«Մթոմ օգուտ եք տալիս». Հովիկ Աբրհամյանը բարկացավ գեներալ պատգամավորների վրա

R65sOtfK5pHqvNSBBLU6ABFAnfԱզգային ժողովում քննարկվում է Երկրապահ կամավորականի կարգավիճակի մասին օրենսդրական նախագիծը, որի հեղինակներն են գեներալ-պատգամավորներ Մանվել Գրիգորյանը, Սեյրան Սարոյանն ու երիտասարդ ՀՀԿ-ական պատգամավոր Սամվել Ֆարմանյանը: Երբ վերջինս ներկայացնում էր օրենսդրական նախաձեռնությունը և պատգամավորները հարցեր էին ուղղում նրան, մի միջադեպ գրանցվեց. ՀԱԿ պատգամավոր Արամ Մանուկյանն օրենքի նախագծի վերաբերյալ իր տեսակետն էր արտահայտում, երբ գեներալ Մանվել Գրիգորյանը խիստ տոնով սկսեց տեղից դիտողություններ անել նրան, նրան միացավ նաև մյուս գեներալը: ԱԺ նախագահ Հովիկ Աբրահամյանը, դիմելով նրանց, ասաց, որ խանգարում են նիստը. «Նախ անհարգալից վերաբերմունք եք դրսևորում իմ նկատմամբ, հերիք է խանգարեք նիստը, թողեք թող մարդիկ խոսեն: Պատգամավոր է, թող իր կարծքը հայտնի: Մթոմ օգուտ եք տալիս»,-բարկացավ ԱԺ նախագահը:

«Սխալը կշտկվի, և ավելի շատ գործեր կգնան դատախազություն». Իշխան Զաքարյանն ամփոփեց ՎՊ հաշվետվությունը

12_9_2012_17_5_47_wfvavtkzԽորհրդարանում ամփոփվեց Վերահսկիչ պալատի 2012 թ. հաշվետվությունը, որն Ազգային ժողովն ընդունեց ի գիտություն՝ սահմանված կարգի համաձայն:

ՎՊ նախագահ Իշխան Զաքարյանն ամփոփիչ ելույթում անդրադարձավ հաշվետվության վերաբերալ հնչեցրած այն գնահատականին, թե արձանագրվածը համատարած թալան է. «Հաշվետվության մեջ չկա էդպիսի բան: Ինձ թվում է՝ որոշ տերմիններ օգտագործելուց հետո փորձ են անում հետո դրանք շտկել: Դա արդար չի»,-ասաց նա:

Անդրադառնալով վերջին 2-3 տարիների շինարարական աշխատանքներին՝ նա նշեց, որ դրանք թանկացել են, և տարօրինակն այն է, որ տենդեռով ապրանք են ձեռք բերում, որը շուկայում շատ ավելի էժան է. «Մեկը դրա համար պետք է պատասխան տա՞, թե՞ ոչ: Անպայման պետք է մարդ ձերբակալե՞նք, Խաչիկյանի պատմությունը մեջտեղ բերե՞նք: Այն ժամանակ էլ ասում էինք՝ թոշակները, նպաստները կարգավորեք, բոլորն ասում էին՝ կարգին է, վերջում պարզվեց՝ տարեկան 12 միլիարդ այնտեղից կարող էին տնտեսում անել: Սա անթույլատրելի է»:

Իշխան Զաքարյանի կարծիքով՝ այն, ինչ ներկայացվել է Վերահսկիչ պալատի հաշվետվության մեջ, շատ ավելի մեղմ է, քան ասել է Հանրապետության նախագահը սեպտեմբերի 15-ի կառավարության նիստի ժամանակ:

Բայց այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, որ այդ երույթները համատարած են, կան բնագավառներ, որտեղ նախարարները շահագրգռված են այս երևույթները վերացնելու գործում. «Եվ հիմա վստահ ձեզ ասում եմ. եթե այսպես շարունակենք, մինիմալ չափերի ենք հասցնելու կոռուպցիոն ռիսկերը»,-հայտարարեց նա:

Ամփոփելով խոսքը՝ Իշխան Զաքարյանը հայտարարեց, որ ժամանակն է արդեն ավելի խիստ և ավելի լուրջ մտեցում ունենալ բոլոր այն կառույցների և նրանց ղեկավարների նկատմամբ, որոնք բացասական վերաբերմունք ունեն բյուջեի ծախսային մասի հետ կապված. «Այս առումով որևէ մեկը որևէ կասկած թող չունենա. սխալը կշտկվի, և ավելի շատ գործեր կգնան դատախազություն»,-ասաց նա:

Հովիկ Աբրահամյանն առաջարկեց վերահսկիչ պալատի հաշվետվությունն ուղարկել գլխավոր դատախազություն

big_196fbc39f7f031c725899bd8b80f1b95

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ԱԺ նախագահ Հովիկ Աբրահամյանը գտնում է, որ ԱԺ կանոնակարգ օրենքում պետք է կատարել համապատասխան փոփոխություններ, որպեսզի Վերահսկիչ պալատի հաշվետվության քննարկմանը մասնակցեն Վերահսկիչ պալատը, կառավարությունը և գլխավոր դատախազությունը:

Չարաշահումներն արմատախիլ անելու բանալին, ըստ նրա, Վերահսկիչ պալատի, կառավարության, դատախազության և Ազգային ժողովի համագործակցությունն է:

Հովիկ Աբրահամյանը միաժամանակ ընդունում է, որ Ազգային ժողովը՝ մասնավորապես ԱԺ քաղաքական մեծամասնությունը, պատասխանատվություն է կրում կառավարության գործունեության համար:

Անդրադառնալով Վերահսկիչ պալատի 2012 թ. հաշվետվության մեջ ներկայացված շինարարական ոլորտի չարաշահումներին՝ ԱԺ նախագահը կառավարությանն առաջարկեց ժամկետներ սահմանել մասնավորապես շինարարական ոլորտի նորմատիվները ժամանակակից պահանջներին համապատասխանեցնելու համար: Նույնն  էլ՝ գնումների վերաբերյալ:

Քանի որ խորհրդարանում ծավալված քննարկումներից պարզ է դարձել, որ օրենսդրական բացերը նույնպես չարաշահումների պատճառ են հանդիսանում, Հովիկ Աբրահամյանն առաջարկեց, որպեսզի կառավարությունը, Վերահսկիչ պալատը, ինչպես նաև ԱԺ համապատասխան հանձնաժողովները միասին քննարկեն և ԱԺ ներկայացնեն համապատասխան փոփոխությունների փաթեթ, որը կնպաստի չարաշահումների բացառմանը:

Հովիկ Աբրահամյանն առաջարկեց վերահսկիչ պալատի 2012 թ. հաշվետվությունն ուղարկել գլխավոր դատախազություն:

«Եթե մեր  բոլորի նպատակն է անել ամեն ինչ, որ շարաշահումներ չլինեն, ապա այս ձևաչափը ճիշտ է»,-ընդգծեց նա:

Խորհրդարանի ղեկավարն, ամփոփելով խոսքը, հորդորեց ԱԺ ամբիոնից չհնչեցնել անհիմն մեղադրանքներ և հանրությանը թյուրիմացության մեջ գցել. «Թող որոշ մեր գործընկերներ էլ մեզ չմեղադրեն, որ զարմանում ենք որոշ գործառույթների վրա: Այո, զարմանում ենք, որովհետեւ մենք նման պայմանավորվածություն չունենք որեւէ մեկի հետ, դրա համար էլ զարմանում ենք: Զարմանում ենք նաև նրանց համարձակության վրա, որ նման քայլի են գնում՝ հասկանալով, որ պատժվելու են»,- հայտարարեց ԱԺ նախագահը:

 

Նիկոլ Փաշինյանը հասկացել է իշխանության գործելաոճի ֆենոմենը

1367496230_nikol-pashinyan2Ազգային ժողովի արտահերթ նիստում շարունակվում է Վերահսկիչ պալատի 2012 թ. հաշվետվության քննարկումը: Նիստի մեկնարկին ելույթ ունեցավ ՀԱԿ խմբակցության պատգամավոր Նիկոլ Փաշինյանը: Վերջինս, մեջբերելով Ռուսաստանի պետդումայի նախագահի տեղակալ Վլադիմիր Վասիլևի վերջերս արված արտահայտությունը՝ «Եթե դու տասն անգամ ստուգում ես և տասն անգամ գալիս զեկուցում, որ գողանում են, ապա նախ և առաջ պետք է զբաղվեն քեզանով», նշեց, որ այդ սկզբունքը կիրառելի է Վերահսկիչ պալատի նախագահ Իշխան Զաքարյանի դեպքում, որը վերջին ինը ամիսների ընթացքում ավարտին է հասցրել իր մի քանի միլիոն դոլլարանոց առանձնատան շինարարությունը. «Ինը ամիս առաջ Իշխան Զաքարյանը Ազգային ժողովում զեկուցում էր ուրիշների չարաշահումների մասին, այսօր էլ՝ ինը ամիս հետո, էլի զեկուցում է ուրիշների չարաշահումների մասին»:

Պատգամավորի կարծիքով՝ Իշխան Զաքարյանի կենսագրությունն ուշադիր ընթերցելու դեպքում էլ հնարավոր չէ գտնել մի դրվագ, որը հնարավորւթյուն կտա հանդարտ վերաբերվել նման առանձնատուն ունենալու փաստին. «Ես զարմանում եմ, թե ինչպես է պարոն Զաքարյանը ԱԺ ամբիոնից խրոխտ կեցվածքով, հերոսաբար զեկուցում ուրիշների չարաշահումների մասին: Էդ մարդիկ, ովքեր չարաշահում են, ի՞նչ է, շպիոնա՞ժ են անում Ադրբեջանի օգտին, ոչ, նրանք էլ են առանձնատներ կառուցում…»:

Սակայն, Իշխան Զաքարյանի առանձնատունն, ըստ Փաշինյանի, այս քննարկման միակ զարմանալի և հետաքրքիր դրվագը չէ. «ԱԺ նախագահ Հովիկ Աբրահամյանը, որը քսանամյա պետական պաշտոնավարության ընթացքում ռուսական և հայկական լրատվամիջոցների համաձայն, դարձել է Հայաստանի խոշորագույն սեփականատերերից մեկը, փնտրում-փնտրում և այդպես էլ չի գտնում, թե ովքեր են այն ավազակները, որ այդպես անխնա կերպով թալանում են մեր հայրենիքը»:

«Այս իշխանությունը հա՛մ կոռումպացված է, հա՛մ պայքարում է կոռուպցիայի դեմ, հա՛մ ապօրինի է, հա՛մ պայքարում է ապօրինության դեմ, հա՛մ 2008 թվականի մարտի 1-ին գնդակահարել է Հայաստանի քաղաքացիներին, հա՛մ շահագրգռված է այդ սպանությունները բացահայտելու գործում, հա՛մ մեծացնում է աղքատությունը, համ պայքարում է աղքատության դեմ, հա՛մ քաղաքացիներին ստիպում է արտագաղթել, հա՛մ պայքարում է արտագաղթի դեմ»։

Ինչպե՞ս ուրեմն բացատրել այս ֆենոմենը. ըստ Փաշինյանի բացատրությունը շատ պարզ է. սրանով իշխանությունը երկու հարց է լուծում. հասկացել է, որ ակնհայտ փաստերի ժխտումը կաթիլ առ կաթիլ լցնում է ժողովրդի համբերության բաժակը և, ի վերջո, անխուսափելիորեն պայթում որպես քաղաքացիական ընդվզում։ «Այսպիսով, ուրեմն, նրանք այսպես ասած՝ գոլորշի են բաց թողնում և, ըստ էության, կոռուպցիայի դեմ պայքարը մտցնում են փակուղի»։

«Դրանով հերքում եք նաև Սերժ Սարգսյանին». Նիլոլ Փաշինյանը՝ Արմեն Գևորգյանին

1367496230_nikol-pashinyan2timthumbԱզգային ժողովի արտահերթ նիստում շարունակվում է Վերահսկիչ պալատի 2012 թ. հաշվետվության քննարկումը:

ԱԺ պատգամավորները հարցեր են ուղղում ՀՀ տարածքային կառավարման նախարար, փոխվարչապետ Արմեն Գևորգյանին, որն իր ելույթի ժամանակ հայտարարել էր, թե համամիտ չէ այն գնահատականների հետ, որ բյուջեի կատարման ընթացքում տեղի է ունենում միջոցների լայնածավալ փոշիացում, և որ բյուջետային հիմնական գործընթացներն իրականանում են մասշտաբային կոռուպցիոն դրսևորումներով։

ՀԱԿ պատգամավոր Նիկոլ Փաշինյանը, հիշելով 2012 թ. սեպտեմբերի 15-ին տեղի ունեցած կառավարության հայտնի նիստը, նշեց, որ հանրապետության ղեկավար Սերժ Սարգսյանն այդ օրը ասել էր նույն բաները շատ ավելի կոպիտ, քան ասում է Վերահսկիչ պալատը. «Եթե Դուք հիմա հերքում եք Վերահսկիչ պալատի հաշվետվությունը, ապա դրանով հերքում եք նաև Սերժ Սարգսյանին:Չնայած էստեղ հարցը չի փակվում, որովհետև հարց է ծագում. ինչպե՞ս եղավ, որ սեպտեմբերի 15-ին Սերժ Սարգսյանը կառավարության քառամյա գործունեությունը ատկատների, չարաշահումների, յուրացումների, որակի առումով խիստ գնահատական տվեց, բայց հանկարծ մի քանի ամիս հետո նույն կառավարությունը շարունակում է պաշտոնավարել»:

Փաշինյանը հիշեց նաև Սերժ Սարգսյանի հանձնարարականը՝ «գլխից, մեծերից բռնելու» վերաբերյալ. «Հիմա եկել, ասում եք՝ Վայոց Ձորի գյուղատնտեսության վարչության պետին բռնել եք, այսինքն, այդ մեծը, որին պիտի բռնեիք, Վայոց Ձորի գյուղատնտեսության վարչության պետն էր»:

Անդրադառնալով ատկատների թեմային՝ Նիկոլ Փաշինյանը, վկայակոչելով մամուլում առկա հրապարակումները, թե Արմեն Գևորգյանը «Տոյոտա Արմենիա» ընկերության սեփականատերերից է, իսկ պետական համակարգի ավտոմեքենաների մեծամասնությունը գնվում է այդ ընկերությունից, նկատեց, որ դա նույնպես ատկատի մի ձև է:

Արմեն Գևորգյանը պատասխանեց, որ «Տոյոտա Արմենիա»-ի սեփականատեր լինելու վերաբերյալ ինքն արդեն բացասական պատասխան տվել է:

Նիկոլ Փաշինյանն էլ խորհուրդ տվեց հետևել վիկիլիքսյան հրապարակումներին, որի փաստաթղթերում Արմեն Գևորգյանը մատնանշված է՝ որպես «Տոյոտա Արմենիա»-ի  մեկ երրորդի սեփականատեր: «Իհարկե, սա ոչ միայն Ձեր շնորհիվ, այլ կարծում եմ՝ ընկերության մյուս ոչ անհայտ սեփականատերերի շնորհիվ»,-նկատեց Փաշինյանը:

Ինչ վերաբերում է Վերահսկիչ պալատի հաշվետվությանը, ապա փոխվարչապետը նշեց, որ ինքը որևէ ամփոփիչ գնահատական այդ հաշվետվության վերաբերյալ չի ներկայացրել: «Ես ընդամենը ներկայացրել եմ մեր մեկնաբանություններն այն դրվագների վերաբերյալ, որոնք արտացոլված են ՎՊ զեկույցում»,-ասաց նա:

Սերժ Սարգսյանի հանձնարարականին՝ խոշորի, մեծերի գլխից բռնելու վերաբերյալ, Արմեն Գևորգյանն ասաց, որ այդ հանձնարարականների վերաբերյալ հանրապետության վարչապետը ժամանակին սպառիչ պատասխաններ տվել է:

«Միգուցե այդ գործընթացներում ավելի մեծ կիրառում պետք է գտնի քրեակա՞ն պատասխանատվության տարրը». Արմեն Գևորգյան

imagesՔիչ առաջ Ազգային ժողովն ընդունեց հատուկ ընթացակարգով արտահերթ նիստ գումարելու մասին կառավարության որոշման նախագիծը՝ շարունակելով կիսատ մնացած հարցի քննարկումը՝ Վերահսկիչ պալատի 2012 թվականի հաշվետվության վերաբերյալ:

Որպես հարակից զեկուցող՝ հանդես եկավ ՀՀ տարածքային կառավարման նախարար, փոխվարչապետ Արմեն Գևորգյանը։

Նա հավաստիացրեց, որ կառավարությունը մեծ կարևորություն է տալիս Վերահսկիչ պալատի կատարած աշխատանքին՝ նշելով, որ ՎՊ կողմից ներկայացրած բոլոր դրվագները կառավարությունում մանրամասն քննարկվել և ուսումնասիրվել են: «Արձանագրված յուրաքանչյուր խնդրի հետ կապված կան կոնկրետ մոտեցումներ, որոշումներ, և դրանց իրականացման ընթացքը գտնվում է կառավարության անմիջական վերահսկողության ներքո»,-ասաց նա:

Արմեն Գևորգյանը հիշեցրեց նաև, որ հաշվետվություններում արտացոլված խնդիրների և թերությունների վերաբերյալ շահագրգիռ պետական մարմինների բոլոր պարզաբանումները տեղադրված են կառավարության կայքէջում։

Անդրադառնալով ԱԺ դահլիճում հաշվետվության վերաբերյալ հնչած քննադատություններին և գնահատականներին՝ նա նշեց, որ  այդ խնդիրները 2012 թվականին չեն արձանագրվել, այլ տարիների ընթացքում կարծրացած խնդիրներ են:

Ինչ վերաբերում է վերջին տարիներին, ապա Արմեն Գևորգյանը կարծում է, որ լուրջ աշխատանքներ են իրականացվել օրենսդրության կատարելագործման ուղղությամբ, և այժմ  օրենսդրությունը նվազագույնի է հասցնում ռիսկերը։

Արմեն Գևորգյանը համամիտ չէ այն գնահատականների հետ, որ բյուջեի կատարման ընթացքում տեղի է ունենում միջոցների լայնածավալ փոշիացում, և որ բյուջետային հիմնական գործընթացներն իրականանում են մասշտաբային կոռուպցիոն դրսևորումներով։

«Հաշվետվությունում արձանագրված բոլոր խնդիրների մասով համապատասխան միջոցներ իրականացվել են: Այլ հարց է, որ ներկայիս օրենսդրությամբ նման դեպքերի համար պատասխանատվությունը տնտեսական կամ քաղաքացիաիրավական բնույթ է կրում, այսինքն՝ գումարների վերականգնում, կատարված թերությունների շտկում, տուգանքներ՝ բացառությամբ մի քանի դեպքերի, երբ գործողություններն ակնհայտորեն քրեորեն պատժելի արարքներ են պարունակում»։

Փոխվարչապետը հավաստիացրեց, որ Վերահսկիչ պալատի և համապատասխան կառույցների կողմից արձանագրված որևէ դեպք անարձագանք չի մնացել և չի մնա. «Միգուցե այդ գործընթացներում ավելի մեծ կիրառում պետք է գտնի քրեակա՞ն պատասխանատվության տարրը, որը կարծում ենք՝ գործող օրենսդրության կատարելագործման հարց է»,-նշեց նա:

«Առանց երազանքի ժողովուրդը մեծ բաների չի հասնի». Վազգեն Մանուկյան

vazgen ManukyanՀարցազրույց ՀՀ հանրային խորհրդի նախագահ Վազգեն Մանուկյանի հետ:

 

– 1992-93 թթ. Դուք պաշտպանության նախարար էիք, հենց այդ ժամանակ էր, որ կանոնավոր բանակի հիմքը դրվեց, իսկ պատերազմական գործողություններում` հաղթանակների շղթայի սկիզբը: Այնուամենայնիվ, բանակի հիմնադրումը միշտ չէ, որ Ձեր անվան հետ է կապվում:
– Բանակը մի օրում չի կառուցվում, այլ էտապներով: Երբ 1991թ. Շարժումը եկավ իշխանության, մենք դեռ Խորհրդային Միության կազմում էինք, բայց արդեն սկսվել էին Հայաստան-Ադրբեջան զինված բախումները, ստեղծվել էին ֆիդայական ջոկատներ: Եվ մենք առաջին հերթին մտածեցինք այդ ջոկատները վերացնել և կանոնավոր տեսք տալ դրանց: Ես` որպես վարչապետ, առաջին հրամանը տվեցի, որ բոլոր ջոկատները լուծարվում են, բայց նրանք, ովքեր ցանկանում են մասնակցել հայրենիքի պաշտպանությանը, պետք է մտնեն ՄՀՕՋ (Միլիցիայի հատուկ օպերատիվ ջոկատ):
Դա առաջին քայլն էր. հետո՝ 1991 թ., կրկին կառավարության հրամանով պաշտպանության կոմիտե ստեղծվեց, քանի որ դեռ Խորհրդային Միությունում էինք և չէինք կարող նախարարություն ստեղծել: Հետագայում, երբ անկախացանք, ստեղծվեց պաշտպանության նախարարությունը, կոմիտեն վերածվեց նախարարության:
Երբ պաշտպանության նախարար դարձա, կարևոր հարցերից մեկն այն էր, թե ինչպիսին պետք է լինի բանակը: Երկար խորհրդակցելուց հետո որոշեցինք հիմնվել սովետական, ոչ թե ՆԱՏՕ-ի տիպի բանակի մոդելի վրա: Քանի որ մինչ այդ մեր տղամարդիկ ծառայել էին սովետական բանակում, այնտեղ էին փորձառություն ձեռք բերել մեր պրոֆեսիոնալ սպաները, իմաստ չուներ անտեսել այդ փորձը և զրոյից նոր բան սկսել: Ստեղծեցինք այդպիսի բանակ` որոշելով հետագայում բարեփոխումների միջոցով այն համապատասխանեցնել ժամանակակից պահանջներին:
Մեր երկրորդ որոշումն այն էր, որ զինակոչով բանակը նվազագույն չափով օգտագործվի ռազմական գործողությունների ժամանակ, և այդ գործողությունների համար փորձառու, հասուն տղամարդիկ պատասխանատվություն կրեն: Դրանք նախկին ֆիդայիներն էին, նախկինում Աֆղանստանում և սովետական բանակում ծառայածները, հիմնականում երեսունն անց տղամարդիկ: Մենք նրանցով պրոֆեսիոնալ բանակ ստեղծեցինք, այսինքն՝ նրանք արդեն իսկ կամավոր կռվում էին, պարզապես բանակային պարտավորություններ ստորագրեցին, պետությունն էլ իր հերթին թիկունքում գտնվող նրանց ընտանիքներին աշխատավարձ սահմանեց:
Նրանց հետ հինգ տարվա պայմանագրեր էինք կնքում, այսինքն՝ զինակոչով բանակին զուգահեռ ստեղծվում էր նաև պրոֆեսիոնալ բանակ: Նրանց կորուստերը շատ քիչ էին լինում. փորձ ունեին, լավ գիտեին, թե երբ հարձակվել, երբ խուսանավել, իսկ 18 տարեկան տղաներն ուրիշ էին: Հիշում եմ, մի անգամ Լաչինում, երբ մեծ հարձակում սկսվեց, մերոնք փախան, 18 տարեկան տղա էր մենակ մնացել… Դա այն բացառիկ դեպքերից էր, որ 18 տարեկան տղան ընկել էր ռազմաճակատ ու գնդացրով 2 ժամ պահել էր թշնամուն, մինչև մերոնք կարողացել էին ուժերը հավաքել: Բայց նա զոհվեց: Սա 18 տարեկանի մտածողություն է՝ հերոսություն, իսկ երբ պրոֆեսիոնալների հետ էինք գործ ունենում, մեր կորուստները չնչին էին:
Հաջորդ կարևոր քայլը: Մենք փորձառու ֆիդայի տղաներ ունեինք, որոնք պատերազմում էին, բայց պատերազմը գրքերում կարդացածից շատ արագ վերափոխվեց ժամանակակիցի. պետք էր տիրապետել էլեկտրոնիկային, հակաօդային պաշտպանությանը, պետք էր տիրապետել տեխնիկային, որն ունեինք:
Կարևորեցինք պրոֆեսիոնալ սպաների դերը: Երբ դիմեցի Ռուսաստանի պաշտպանության նախարարությանը, պարզվեց, որ մոտ 4400 հայ սպաներ են ծառայում ռուսական բանակում: Մենք կոչ արեցինք նրանց հայրենիք վերադառնալ: Եվ եկան: Հայրենիքին ծառայելու անձնական պարտքը բերեց նրանց: Ամենակարևորը` բանակում հաջողվեց իրականացնել նախկին ֆիդայիների և սովետական բանակից եկած պրոֆեսիոնալների համատեղ գործունեությունը, որ հաղթանակի երաշխիքներից մեկն էր:
Կանոնավոր բանակի կառուցման գործում մեծ էր գեներալ-լեյտենանտ Նորատ Տեր-Գրիգորյանցի դերը: Ռազմական գործողությունների ծրագրման, օպերացիաների մշակման գործում մեծ դեր ունեին նաև այլ զինվորականներ` գեներալ Դարիբալթայանը Քելբաջարի օպերացիայի ժամանակ (Հայաստանի կողմից), Յուրի Խաչատուրովը՝ Կապանի օպերացիայի ժամանակ և շատ ուրիշներ: Ինչքան էլ այժմ շատ անուններ նշեմ, միևնույն է, բոլորին չեմ կարող նշել, և դա անարդար կլինի շատերի հանդեպ, որոնք անձնազոհաբար պայքարել են մեր հաղթանակի համար: Հետագայում երևի հարկ կլինի այդ ամենի մասին խոսել ավելի մանրամասն` նշելով յուրաքանչյուրի դերը:
Այդ ժամանակ Հայաստանի և Ղարաբաղի բանակները միասնական էին: Ես` որպես պաշտպանության նախարար, սերտ համագործակցում էի Ռոբերտ Քոչարյանի, Սերժ Սարգսյանի և Սամվել Բաբայանի հետ: Շատ բաներ Ղարաբաղում էին ծրագրվում, շատ բաներ՝ մեզ մոտ, բայց միասին էինք կատարում: Ղարաբաղում այդ ժամանակ մոբիլիզացիա էր, այսինքն՝ յուրաքանչյուր տղամարդ համապատասխան տարիքում պարտավոր էր բանակում լինել:
Իմ դուրս գալուց հետո էլ բանակի ձևավորումը շարունակվում էր, մինչ օրս էլ բանակը ձևավորվում է և, իհարկե, հիմա շատ ավելի կարգավորված է, քան այն ժամանակ: Պատերազմի օրերին բանակում գտնվող մարդիկ միմյանց հանդեպ շատ ավելի անձնազոհ և նվիրված էին, քան խաղաղ պայմաններում, և դա բնական է:
Հիշում եմ, Քելբաջարի օպերացիայից հետո ռազմական գործողությունների որոշ դադար եղավ: Հրամանատարներ կային, որ գալիս ասում էին` արագացնենք ռազմական օպերացիաները, որովհետև խաղաղ պայմաններում բանակը փտում է: Երբ խաղաղ պայմաններ էին, հարաբերությունների մեջ ճաքեր էին առաջանում, իսկ երբ պատերազմ էր՝ բոլորը միասին էին:
Ռազմական առաջին հաղթական գործողությունները եղան այն ժամանակ, երբ մենք դեռ բանակ չունեինք, այն նոր էր ձևավորվում: Այդ ժամանակ պաշտպանության նախարարը Վազգեն Սարգսյանն էր, ռազմական գործողությունների հիմնական կազմակերպիչները ղարաբաղցիներն էին և Հայաստանից գնացած կամավորական ջոկատները:
Այն ժամանակ շատ կարևոր օպերացիա կատարվեց ջոկատների միջոցով՝ Շուշիի գրավումն ու Լաչինի ազատագրումը, բայց դրանից հետո մենք սկսեցինք պարտություններ կրել: Չնայած արդեն սկսվել էր բանակի ձևավորումը, բայց մեր բանակը հին ձևով էր պայքարում՝ ավելի շատ ջոկատներով, ոչ թե ստրուկտուրաներով: Պատերազմը մտնում էր նոր փուլ, պահանջվում էր նոր մտածողություն, նոր` ժամանակակից բանակ: Այդ ժամանակ էր, որ ես նշանակվեցի պաշտպանության նախարար: Եվ իրար հաջորդեցին հաղթանակները, որոնք ես ինձ չեմ վերագրում: Դրանք մեծ կոլեկտիվի աշխատանք էին: Ուզում եմ ընդգծել, որ հաղթանակները ոչ միայն ճիշտ որոշումներ ընդունելու արդյունք էին, այլև` տասնյակ հազարավոր երիտասարդների անձնազոհության ու Ղարաբաղի հետ սերտ համագործակցության: Սա էր ամբողջ գաղտնիքը:
Իսկ անունս ինչու չեն ասում… Այնուամենայնիվ, հաշվի առեք, որ պաշտպանության նախարարությունից դուրս գալուց հետո` մի քանի ամիս անց, ես, լինելով ԱԺՄ-ի նախագահ, ընդդիմության ղեկավարներից մեկը դարձա, իսկ 1996 թվականի նախագահական ընտրություններում միասնական թեկնածու էի: Եվ իշխանությունն աշխատում էր թուլացնել իմ ազդեցությունը բանակի վրա: Սկսեցին անջատել ինձ բանակից, հեղինակությանս հետ խաղալ, դա հատուկ կուրս էր: Բացի այդ, ամեն ոք ուզում է լավ բաներն իրեն վերագրել: Հետո էական դեր խաղաց հայաստանցի-ղարաբաղցի պայքարը, ամեն մեկն իր անունն էր առաջ տանում: Մի պահ ամենամեծ պետական գաղտնիքն այն էր, որ Վազգեն Մանուկյանը եղել է պաշտպանության նախարար, և նրա օրոք մենք սկսել ենք պարտություններից անցնել հաղթանակների և նորմալ բանակ ունենալ: Դա կարծես պետական գաղտնիք լիներ և մինչև այժմ էլ իներցիայով շարունակվում է:
– Հայաստանի երրորդ հանրապետության առաջին վարչապետն եք եղել, կպատմե՞ք այդ շրջանի մասին: Նաև ի՞նչ ուրվագիծ էիք տեսնում առջևում, և, արդյոք, այն նմա՞ն է ներկային:
– Հիշում եմ, Լոս Անջելես էի գնացել, ուր հայերի հետ հանդիպում էր կազմակերպված: Մեկը հարցրեց ինձ` օրինակ, ինչո՞ւ ես չպիտի լինեի առաջին վարչապետն, այլ Դուք, ես այս-այս բաները գիտեի: Մտքումս բարկացա, ուզում էի պատասխանել, թե ես ինչեր գիտեմ, բայց ամենապարզ բացատրությունը սա էր. նրանք են իշխանության գալիս հեղափոխությունից հետո, ովքեր կազմակերպում և իրականացնում են այն, բնականաբար, ժողովուրդը հենց նրանց է ղեկավար ընտրում:

 

Ղարաբաղ կոմիտեի փաստացի ղեկավար լինելով` ես վարչապետ դարձա:Առաջին հայացքից թվում է, թե մեծ թռիչք է. դասախոս էի, մաթեմատիկոս և հանկարծ դարձա վարչապետ: Իրականում այդ փոփոխությունն ինձ համար աննկատ անցավ, որովհետև, մինչ վարչապետ դառնալը, Ղարաբաղ կոմիտեն անսահման մեծ իշխանություն ուներ Հայաստանում: Եվ, դառնալով վարչապետ, ոչ թե լիազորություններս, այլ պատասխանատվությունս ավելացավ:
Զգացվում էր, որ Խորհրդային Միությունը փլուզվում է, մենք որոշակի դեր էինք ունեցել այդ հարցում, շատ վտանգավոր էր, եթե փլուզվեր մեզ վրա: Երբ որպես վարչապետ գնում էի Մոսկվա հանդիպումների, զգացվում էր, որ Խորհրդային Միությունն ինչ-որ հարվածներ պիտի հասցնի: Գետաշենի դեպքերը Կրեմլն ինչ-որ իմաստով մեզ պատժելու և զգաստացնելու համար արեց:
Ամեն ինչ պետք է արվեր այդ հարվածներից խուսափելու համար, և պետք էր հստակ անկախության ճանապարհով գնալ: Դա մեծ պատասխանատվություն էր բոլորիս համար:
Հենց առաջին հրամաններից մեկն իմ պաշտոնավարման տարիներին ՄՀՕՋ-ի միջոցով բանակի ստեղծումն էր:
Մենք կամաց-կամաց մտնում էինք շրջափակման մեջ, և առաջին հարվածը, որ ստացանք, էներգետիկայի կորուստն էր: Մեր գազամուղը, տրանսպորտային կապերը հիմնականում անցնում էին Ադրբեջանի տարածքով: Սովետական Միության ժամանակ Վրաստանի տարածքով գազամուղի կառուցում էր սկսվել, բայց անավարտ էր մնացել, որովհետև Վրաստանում հեղափոխական վիճակ էր, էկոլոգիական շարժում կար, որ արգելք էր դրել: Շրջափակման հետևանքները մեղմելու, դիմանալու, էներգետիկան մասամբ պահպանելու համար մեր կառավարությունում հարց դրվեց շատ արագ կառուցել այդ գազամուղը: Պետք է հպարտությամբ ասեմ, որ կարճ ժամանակում՝ մեկ տարի երկու ամիս էր, ինչ վարչապետ էի, հասցրեցինք կառուցել գազամուղն ու Վրաստանի միջոցով Հայաստան գազ մտցնել (1991թ.): Այդ ժամանակ նաև անգնահատելի դեր ունեցավ մեր գազի վարչության պետ Թաթարյանը, ով լավ կապեր ուներ Վրաստանում: Շատ մեծ դեր խաղաց նաև Ղարաբաղ կոմիտեի անդամ Դավիթ Վարդանյանը, նա մոտ էր Գամսախուրդիայի և վրացական շարժման ղեկավարների հետ:
Շատ կարևոր էին նաև կապի միջոցները: Մենք կարողացանք պայմանագիր կնքել ITT ամերիկյան ֆիրմայի հետ շատ էժան գներով, և Հայաստանը դեպի դուրս գնացող հեռախոսակապ ունեցավ: Առաջին անգամ Հայաստանից կարող էիր հեռախոսահամար հավաքել և ոչ Մոսկվայի միջոցով աշխարհի ցանկացած անկյուն միանալ: Մենք առաջին հանրապետությունն էինք ԽՍՀՄ-ում, որ աշխարհի հետ անմիջական կապ ունեինք, բացի մեզնից ու Մոսկվայից, ոչ մեկը նման հնարավորություն չուներ:
Երբ հրաժարական պետք է տայի, մի քանի օր ձգձգեցի, ուզում էի կապի հարցերը վերջնականապես լուծել և նոր հանգիստ սրտով դուրս գալ: Հիշում եմ, երբ կապը պատրաստ էր, վերցրեցի լսափողը, զանգեցի Նյու Յորք, Լուիզ Սիմոնին` համոզվելու համար, որ կապը գործում է:
Մեր գյուղատնտեսությունը հենված էր Խորհրդային Միության դոտացիաների վրա: ԽՍՀՄ-ը փլուզվում էր, դոտացիաները վերանում էին, և պետական սեփականությունը հողի նկատմամբ այլևս չէր արդարացնում: Պետք էր գյուղատնտեսությունում արագ անցնել մասնավոր սեփականության: Դա անխուսափելի քայլ էր, իմ պաշտոնավարման տարիներին ես հողի սեփականաշնորհման հանձնաժողովի նախագահն էի: Հողը սեփականաշնորհվեց, և առաջին տարիներին գյուղացիները շատ գոհ էին դրանից, որովհետև իսկապես կարողացան ծանր օրերին իրենց ապրուստն ապահովել: Բայց հետո պետական ծրագրեր չեղան, իսկ առանց պետական ծրագրերի գյուղատնտեսությունը զարգանալ չի կարող: Եվ գյուղացիներն ավելի վատ վիճակի մեջ հայտնվեցին, քան քաղաքացիները:
Հողը սեփականաշնորհում էինք, բայց կոչ էինք անում գյուղացիներին, որ կոլեկտիվ տնտեսություն վարեն: Մի 3-4 գյուղ այդպես էլ վարվեց, մնացածն ուզեցին հողը` որպես իրենց սեփականությունը, միայնակ օգտագործել: Հիմա հանրային խորհրդում հաճախ հարց ենք բաձրացնում գնալ կոոպերատիվների ճանապարհով: Այդ ճանապարհով են գնացել Ֆրանսիան, Գերմանիան, Իտալիան:
Իմ պաշտոնավարման ընթացքում մենք արդյունաբերության մեջ սեփականաշնորհում չենք կատարել, բայց ես իմ նկատառումներն ունեի, և իմ պաշտոնաթող լինելուց հետո, իմ կարծիքով, բավականին սխալ կատարվեց այդ սեփականաշնորհումը: Այն կորուստները, որ ունեցանք արդյունաբերության մեջ, անխուսափելի չէին:
Իմ պաշտոնավարման տարիներին բավականին մեծ պայքար գնաց ջոկատները կարգավորելու համար: Ջոկատները զինված էին, և ոստիկանությունը ոչինչ էր նրանց դիմաց. ոչնչից չէին վախենում: Եվ, որպեսզի երկիրը կառավարելի դառնար, մեծ ջանքեր էին պահանջվում կառավարությունից: Առաջին ընդհարումն այդ ժամանակ ՀԱԲ-ի հետ տեղի ունեցավ, որը զինված էր և շատ անկառավարելի: ՀԱԲ-ը չէր ենթարկվում իշխանություններին` հայտարարելով, որ իրենք ավելի հայրենասեր են, իրենք պետք է որոշեն ռազմական վիճակն ու սեփական պատերազմներ պիտի մղեն:

 

Երբ մի դեպքից հետո ինձ դիմեցին Վանո Սիրադեղյանը և Վազգեն Սարգսյանը, ես՝ որպես վարչապետ, ՀԱԲ-ի շտաբը գրավելու համաձայնություն տվեցի, և գիշերը գրավման ժամանակ զոհեր եղան: Բայց դա անհրաժեշտ քայլ էր Հայաստանում խուժանությունը վերացնելու և կարգ ու կանոն հաստատելու համար: Ասեմ, որ այդ քայլերի շնորհիվ Հայաստանն առաջ անցավ Վրաստանից ու Ադրբեջանից, այնտեղ դեռ երկար ժամանակ ջոկատներ կային:
Իմ պաշտոնաթողությունից հետո ոստիկանության պետ Վանո Սիրադեղյանն էլ շարունակեց այդ գործունեությունը, երբեմն ոչ օրինական ձևերով, բայց կրիմինալի դեմ պայքարելով` Հայաստանը կամաց-կամաց հանգեց մի վիճակի, երբ չարիք կարող էիր գործել, եթե իշխանություն էիր (ծիծաղում է): Ու արդեն առաջացավ մի հարց` իշխանությունը լա՞վն է, թե՞ վատը, փոխե՞լ այն, թե՞ չէ: Կատակով եմ ասում, բայց այսպիսի միտում իրոք կար:
Անկեղծ ասած, եթե ինձ ասեին, որ այսպիսի ճանապարհով է գնալու Հայաստանը, ես կզարմանայի, որովհետև մենք շատ ավելի լավ ճանապարհ էինք տեսնում: Կարծում եմ, այն, ինչ երազում էինք, հեքիաթային չէր: Մեր երազանքների մեծ մասը կարելի էր իրականացնել, եթե իշխանավորները քիչ մտածեին իրենց անձնական շահերի մասին, լինեին մի քիչ ավելի խելոք ու գրագետ, և ազգային ջիղն էլ ավել լիներ: Առանց երազանքի ժողովուրդը, առանց երազանքի մարդը երբեք մեծ բաների չի կարող հասնել:
-Չե՞ք կարծում, որ այսօր հազարավոր մարդիկ հետևում են Րաֆֆի Հովհաննիսյանին հենց այն երազանքի համար, որ կրում է իր մեջ: Կարծում եմ, մեր ղեկավարությունը կորցրել է երազանքը:
-Ես կարող եմ հստակ ասել, որ Րաֆֆի Հովհաննիսյանը թարմ հոսանք է բերում հայկական քաղաքական կյանք: Եվ իշխանության, և ընդդիմության մեջ քաղաքական գործիչները շատ պրագմատիկ են դարձել: Որոշ երազանքների, որոշ սյուրռեալիզմի կարիք կա: Կարծում եմ, Րաֆֆի Հովհաննիսյանն այդ տարրը մտցնում է քաղաքական դաշտ, որն, ըստ իս, օգտակար է:
-Մայիսյան հաղթանակներից ո՞րն է Ձեզ համար ամենակարևորը:
-Ես բոլորն էլ կարևորում եմ: Ոմանք ասում են, որ Երկրորդ համաշխարհայինի հաղթանակը մերը չէր, Խորհրդային Միության պատերազմն էր, բայց երբ հրապարակվեցին որոշ գաղտնի փաստաթղթեր, տեսանք, որ եթե Գերմանիան գրավեր Սովետական Միությունը, ապա ինչ տխուր ճակատագիր էր սպասում Հայաստանին: Ոչ միայն համամարդկային մարդասիրական, այլև զուտ ազգապահպանման տեսանկյունից շատ կարևոր էր այդ հաղթանակը:
Շուշիի գրավումը շատ մեծ նշանակություն ուներ: Գիտեք, որ XIX դարում և XX դարի սկզբին մեր մտավորականության սերուցքն ապրում ու ստեղծագործում էր հիմնականում Թիֆլիսում, Բաքվում և Շուշիում: Շուշին թանկ էր մեզ համար նախևառաջ պատմական տեսանկյունից:
Եթե մայիսի 28-ին Սարդարապատում չհաղթեինք, չէր լինի Հայաստանը: Մայիսյան բոլոր տոներն իսկապես տոներ են, ոչ մեկն էլ երկրորդական չէ:
– Ներկայումս հանրային խորհրդի նախագահն եք: Շատերն, այնուամենայնիվ, չգիտեն, թե ինչով է զբաղվում հանրային խորհուրդը:
– Հանրային խորհրդի թերությունն այն է, որ մենք ցույց չենք տալիս մեր արածը, PR-ի, ճիշտ ինֆորմացիա տալու կարիքը կա, որը, թերևս, մեր սխալն է: Մարդ պետք է կարողանա իր գործերը ճիշտ ներկայացնել:
Մարտի 1-ից հետո արտառոց քայլերն ավելի են գրավում հասարակության ուշադրությունը, քան այն հավասարաչափ քայլերը, որ Հանրային խորհուրդն անում էր այս կամ այն ոլորտում վիճակը լավացնելու համար:
Այս տարվա վերջին պետք է նոր հանրային խորհուրդ ձևավորվի, և, կարծում եմ, առջևում գոնե մի 4-5 տարի բավական կայուն ժամանակաշրջան կա, որ մարդկանց ուշադրությունը ոչ թե սևեռվի սկանդալների, այլ երկիրը կառուցելու և երկրում քաղաքացիական հասարակությունը զարգացնելու վրա: Եվ Հանրային խորհրդի դերն ավելի հստակ կերևա, կհասկանան, թե որքան կարևոր նշանակություն ունի այն երկիր կառուցելու համար:
-Ունենալով նման անցյալ, Դուք հիմա Ձեր տեղում ե՞ք:
-Այո: Իհարկե, ես ավելի շատ բան անելու հնարավորություններ ունեի, բայց այսպես է ստացվել: Չի կարելի ոչինչ չանել, պետք է մշտապես օգտագործել ամեն մի հնարավորություն՝ Հայաստանում որևէ բան փոխելու, լավացնելու համար:
Արփի Մաղաքյան

 

http://www.emporium.am/am/articles/3467-l-r-

«Եթե լրագրողին աշխատանքից ազատում են, չի նշանակում, որ խոսքի ազատության դեմ է». Գալուստ Սահակյան

images (2)«Քաղաքական գործչին և լրագրողին որևէ մեկը չի ընդունում կամ ազատում, դրանք անընդհատ մնում են: Եվ եթե լրագրողին աշխատանքից ազատում են, դա չի նշանակում, որ խոսքի ազատության դեմ է ուղղված: Պարզապես զուտ աշխատանքային խնդիր է»,-Անկախ-ի խնդրանքով մեկնաբանելով օրերս հեռուստամեկնաբան Արմեն Դուլյանին ֆեյսբուքյան գրառման համար աշխատանքից ազատելու փաստը, ասաց ՀՀԿ խմբակցության ղեկավար Գալուստ Սահակյանը:

Այնուամենայնիվ, նա դեմ է, որ եթե լրագրողը որևէ բան է ասում՝ թեկուզև ինչ որ բան ոչ այն, ապա դրա համար պետք է պատժվի: «Առավել ևս էն պայմաններում, երբ որտեղ բացում ես, խոսքդ նենգափոխված ներկայացնում են, քննարկում, պրոբլեմ ստեղծում, հետո պարզաբանում»,-սեփական օրինակը բերեց Գալուստ Գրիգորիչը,-բայց ես շատ հանգիստ եմ դրան նայում, որովհետև ոլորտը հենց էդպես էլ պիտի առաջխաղացում ունենա: Իսկ ընդհանրապես յուրաքանչյուրն էլ մարդ է, սխալվելու իրավունք ունի, և ես դա ծայրահեղացնելու կողմնակից չեմ»:

Արամ Մանուկյանի մեջ վարչապետին պաշտպանելու զգացողություն է ակտիվանում

images (1)ՀԱԿ խմբակցության պատգամավոր Արամ Մանուկյանը կասկածներ ունի, որ իշխանությունները որոշակի զոհեր են ուզում տալ՝ քավության նոխազ դարձնելով հատկապես վարչապետին. «Նույնիսկ երեկվանից սկսած իմ մեջ մի տեսակ զգացողություն է ակտիվանում՝ պաշտպանել վարչապետին»,-անկեղծացավ նա խորհրդարանում լրագրողների հետ ավանդական ճեպազրույցի ժամանակ:

Սակայն այն ամենի մեղավորը, ինչ կատարվում է, ոչ թե վարչապետն է, այլ երկրի ղեկավարը. «Վարչապետը, ինչպես և բոլոր մնացածը, էս օղակում խաղացողներ չեն, խաղացողը մեկն է: Տիգրան Սարգսյանը երբեք ինքնուրույն ֆիգուրա չէ և չի էլ կարող լինի»,-համոզված է նա:

Ինչ վերաբերում է Իշխան Զաքարյանի ներկայացրած աղմկահարույց հաշվետվությանը և դրանում առկա չարաշահումների վերաբերյալ հանրապետականի կոշտ քննադատություններին, ապա ՀԱԿ պատգամավորն այդ ամենը ցինիկություն է համարում. «Իշխանը երեք տարի ներկայացրել է նման զեկույց, բայց ո՞վ է պատժվել»,-հարցնում է նա և ասում, որ դա ընդամենը շոու է՝ երեք արարով՝ հայտնաբերել, ցուցադրել, պատժել կամ չպատժել:

Ըստ նրա՝ երրորդ արարը ինքը հաջողված կհամարի, եթե պատժվեն համակարգի ղեկավարները:

 

ՕԵԿ-ն առաջարկելու է օրենք՝ Վերահսկիչ պալատի բացահայտումները միանգամից դատախազություն ուղարկելու վերաբերյալ

3ԱԺ ՕԵԿ խմբակցության պատգամավոր Հովհաննես Մարգարյանն այսօր խորհրդարանում լրագրողների հետ ավանդական ճեպազրույցի ժամանակ հստակեցրեց Վերահսկիչ պալատի նախագահ Իշխան Զաքարյանին հասցեագրված իր խոսքը, որը մամուլում սխալ ձևով է ներկայացվել.  «Ես ոչ թե ասել եմ՝ Իշխան Զաքարյանին պետք է ձերբակալել, այլ երբ ինքը ներկայացրեց, որ 107 դրամ արժեցող մալուխը ձեռք է բերվել 800-1000 դրամով, ինչը զանգվածային ալան-թալան է, ես նրան ասացի, որ ստիպված է հաջորդ անգամ Ազգային ժողով գալուց իր հետ ձեռնաշղթաներ բերել, քանի որ գործուն միջոցներ չի իրականացվում այդ անձանց նկատմամբ»,-պարզաբանեց նա:

Հովհաննես Մարգարյանի խոսքով՝ շուտով ՕԵԿ խմբակցությունը հանդես է գալու օրենսդրական նախաձեռնություններով, որպեսզի Վերահսկիչ պալատն իր կողմից  արված խախտումների վերաբերյալ ոչ թե հանդես գա գնահատականներով, որ դա բացթողում էր, չարաշահում կամ կեղծիք, այլ միանգամից այդ խախտումներն ուղարկի դատախազություն: ՕԵԿ-ը նաև առաջարկելու է դատախազության մասին օրենքում և ԱԺ կանոնակարգ օրենքում ամրագրել մի դրույթ, որ գլխավոր դատախազությնա կողմից ամեն տարի Ազգային ժողովին ներկայացվող հաղորդագրության մեջ մանրամասն անդրադարձ լինի նաև Վերահսկիչ պալատի տված նյութերին և դրանց արդյունքներին:

Իշխանությունների խոստովանությունն առանց ապաշխարանքի ցինիզմ է. Արմեն Ռուստամյան

imagesԱԺ ՀՅԴ խմբակցության ղեկավար Արմեն Ռուստամյանն ԱԺ ավանդական ճեպազրույցի ժամանակ, անդրադառնալով Վերահսկիչ պալատի բացահայտումներին և խորհրդարանում հանրպետականների կողմից դրանց վերաբերյալ հնչած կոշտ քննադատությանը, ասաց. «Իշխանություններն էն տրամաբանության մեջ ենմ, որ ամեն ինչ իրենցն է, մոնոպոլիզացրել են ամեն ինչ, հիմա էլ քաղաքական դաշտն են մոնոպոլիզացվում՝ ներկայանալով թե իշխանություն, թե ընդդիմություն: Սա աբսուրդ է: Մարտավարական հնարք են իբր թե կիրառում, որ ավելի լավ է առաջինն իրենք բարձրաձայնեն, ընդդիմադիրներին բան չմնա խոսելու, բայց չենյ գիտակցում, որ Ա-ն ասել ես, Բ-ն էլ պիտի ասես»:

Ռուստամյանը հիշեցնում է, որ մաքրվելը միայն խոստովանությունը չէ, դա միայն անհրաժեշտ առաջին քյլն է, բայց դրանից հետո գալիս է ապաշխարության մասը.

«Բա ապաշխարությո՞ւնն ով պիտի անի»,-հարցնում է դաշնակցական պատգամավորը՝ նկատելով, որ խոստովանությունն առանաց ապաշխարանքի ցինիզմ է:

 

«Ինչ որ բան այն չէ…». Ռուբեն Հակոբյան

Ruben-HakobyanԱյսօր խորհրդարանական ճեպազրույցների հիմնական թեմաներից մեկը Վերահսկիչ պալատի նախագահ Իշխան Զաքարյանի կողմից ներկայացված հաշվետվությունն էր խորհրդարանին, որում մի շարք աղմկահարույց բացահայտումներ էին ընդգրկված:

“Ժառանգություն” խմբակցության ղեկավար Ռուբեն Հակոբյանն այդ հաշվետվության թիվ մեկ զավեշտը համարեց այն, որ գլխադասային հանձնաժողովը խուսափեց այդ ամենին գնահատական տալուց. «Ծիծաղել է, երբ ասվում է, որ իրենք ժամանակ չեն ունեցել քննարկել այդ հարցը: Մոտ երկու ամիս է՝ այդ հաշվետվությունն Ազգային ժողովում է, քննարկվել է նաև մեծամասնության մոտ, ավելի ազնիվ կլիներ, եթե այդ զավեշտի փոխարեն ուղղակի ասեին, որ շառ ու փորձանքից ուզում ենք հեռու մնալ: Դա աննախադեպ երևույթ է: Ծով ժամանակ ունեին»:

Ըստ Հակոբյանի, դա մի փաստաթուղթ է, որ կամ Վերահսկիչ պալատը զրպարտում է, կամ ներկայացված փաստերն իրականություն են և պետք է վերնագրվեն հաղորդագրություն հանցագործության մասին և ուղարկվեն համապատասխան մարմին:

«Մի բան հստակ է. հարցերից ու պատասխաններից պարզ դարձավ, որ ինչ որ բան ամբողջությամբ ու անկեղծ չի մատուցվում խորհրդարանին»,-ասաց Հակոբյանը՝ նշելով, որ հետագա քննարումների ժամանակ պարզ կլինի այդ փաստաթուղթը խորհրդարան ներկայացնելու իրական նպատակները:

Ինչ վերաբերում է հաշվետվության ներկայացման ժամանակ Հանրապետական խմբակցության անդամների կողմից հնչած անողոք քննդտություններին, ապա Ռուբեն Հակոբյանը զերծ մնաց առանձին ելույթներին գնահատական տալուց, սակայն նշեց, որ մի բան հստակ է. «Ինչ որ բան այն չէ: Չեմ բացառում նաև, որ իշխանության ներսում որոշակի ինտրիգներ կամ խաղեր են կատարվում»:

«Ժառանգության» պարզաբանումը ԵԺԿ նախագահի անհասկանալի եւ անհասցե նամակի կապակցությամբ

g_imageՀունիսի 12-ի առավոտյան www.tert.am կայքում հրապարակվեց նախօրեի երեկոյան Եվրոպայի ժողովրդական կուսակցության (ԵԺԿ) նախագահ Վիլֆրեդ Մարթենսի՝ «Ժառանգություն» կուսակցությանն ու նրա առաջնորդ Րաֆֆի Հովհաննիսյանին հղած հունիսի 3-ի թվակիր նամակը, որի պատճենը ԵԺԿ նախագահի աշխատակազմից ուղարկվել էր նաեւ ՀՀԿ եւ ՕԵԿ միջազգային քարտուղարներին` ակնհայտորեն այն հրապարակայնացնելու եւ անհաջող տեղեկատվական օպերացիա իրականացնելու պայմանավորվածությամբ:

Աննախադեպ է, որ հեղինակավոր եվրոպական կուսակցական ընտանիքի ղեկավարի աշխատակազմը ԵԺԿ նախագահի նամակի «ասելիքի» համար հիմք է ընդունում հայաստանյան լրատվամիջոցում` հենց նույն www.tert.am կայքում, «Ժառանգության» միջազգային քարտուղար Ստյոպա Սաֆարյանի պատասխանները` առանց վերջինիս հետ կանխավ պարզելու դրանց վերաշարադրման պատշաճությունը եւ համատեքստը: Իրականում Սաֆարյանին ուղղված հարցերն ու նրա տված պատասխանները վերաբերել են «Ժառանգություն»-ԵԺԿ հարաբերությունների հետագա շարունակման հնարավորությանը, առաջիկայում ԵԺԿ ղեկավար մարմինների` այդ թվում հունիսի 3-ի քաղաքական համաժողովին, առաջիկա համագումարին եւ այլ միջոցառումների մասնակցելուն:

Զավեշտալի է, որ ԵԺԿ նախագահն արձագանքում է մի խնդրի` ԵԺԿ գագաթաժողովին «Ժառանգության» մասնակցությանը, որը, ինչպես «Ժառանգության» միջազգային քարտուղարն էր նշել, կուսակցությունում չի քննարկվել, եւ որի կապակցությամբ «Ժառանգությունն» առաջարկ կամ խնդրանք չի ներկայացրել ԵԺԿ-ին: Առավել եւս՝ «Ժառանգությունը» ԵԺԿ-ին չի դիմել կուսակցական ընտանիքի կանոնակարգը մեկնաբանելու պաշտոնական խնդրանքով: Մինչդեռ ԵԺԿ նախագահն իր նամակում բացառապես դա է անում` տպավորություն ստեղծելով, թե ինչ-որ մեկը նման հարցով դիմել է իրեն: Հետեւաբար, պարզ չէ, թե ում եւ ինչին է պատասխանել ԵԺԿ նախագահը:

Անշուշտ, ԵԺԿ նախագահի որոշելիքն է՝ գագաթաժողովներին մասնակցելու նպատակով սեփական նախաձեռնությամբ հրավիրել անգամ նրանց, ովքեր պատասխանատու են ընտրությունները կեղծելու եւ եվրոպական արժեքներին, ԵԺԿ-ի ու եվրոպական կառույցների առջեւ ստանձնած պարտավորություններին դեմ գործելու համար: Սակայն դա որեւէ մեկին չի կարող հիմք տալ Րաֆֆի Հովհաննիսյանին վերագրելու նման հավաքին մասնակցելու ցանկությունը: Ավելին՝ մեզ չի թվում, որ «Ժառանգությանն» ուղղված նամակը ամենահարմար առիթն է առ ՀՀԿ ղեկավարը տածած սերը ցուցադրելու համար: Հենց այս հանգամանքն առավել տեսանելի է դարձնում, թե ինչու է Րաֆֆի Հովհաննիսյանին հասցեագրված նամակը հընթացս ուղարկվել ՀՀԿ-ին եւ ՕԵԿ-ին, ի՞նչ խողովակով է այն հայտնվել լրատվամիջոցում եւ հատկապես ո՞ր նախադասության համար:

ԵԺԿ ղեկավարությունն է, որ պետք է լրջագույնս մտածի, թե ով եւ ինչու է նախագահ Վիլֆրեդ Մարթենսի համար ստեղծել նման անհեթեթ իրավիճակ, եւ ով է նրա անունը օգտագործում ՀՀԿ-ի ու նրա ղեկավարի «միջազգային վստահելիության» մասին ներքին քարոզչական արշավում: Եթե ԵԺԿ նախագահը դեմ չէ իր անունն այդ նպատակով շահարկելուն, կամ եթե այս անհաջող տեղեկատվական օպերացիան իրականացվում է նրա գիտությամբ եւ համաձայնությամբ, ապա ցանկալի կլինի, որ դա արվի առանց «Ժառանգությանը» հղումներ կատարելու եւ դրանում ներքաշելու:

Վերջապես՝ ԵԺԿ-ն է, որ պետք շահագրգիռ լինի Հայաստանի ներքին իրավիճակի եւ զարգացման ուղղությունների մասին համակողմանի տեղեկատվություն ստանալու նպատակով հրավիրել թե՛ իշխանական, թե՛ ընդդիմադիր անդամ-կուսակցությունների ղեկավարներին, եթե, իհարկե, տվյալ երկրի ժողովրդավարացմանն օգնելու հարցը նրա առաջնայնությունների մեջ է:

«Ժառանգություն» կուսակցություն

14 հունիսի 2013թ.       

Խորհրդակցություններ Հայաստանի Հանրապետության և Ռուսաստանի Դաշնության Արտաքին գործերի նախարարությունների միջև

709298Հունիսի 13-ին Հայաստանի արտաքին գործերի նախարարությունում տեղի ունեցան խորհրդակցություններ Հայաստանի և Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարությունների միջև` Եվրոպայի խորհրդում փոխգործակցության վերաբերյալ:

Հայաստանի ԱԳՆ Եվրոպայի վարչության պետ Արմեն Լիլոյանը և Ռուսաստանի ԱԳՆ Համաեվրոպական համագործակցության վարչության պետ Իվան Սալտանովսկու գլխավորությամբ ընթացող խորհրդակցություններին կողմերն անդրադարձան Եվրոպայի Խորհրդի Նախարարների կոմիտեի 123-րդ նստաշրջանի արդյունքներին, Նախարարների կոմիտեում Հայաստանի նախագահության գերակայություններին, Եվրոպայի խորհրդի բարեփոխումների առնչվող հարցերին:

Միջգերատեսչական խորհրդակցությունների ժամանակ քննարկումներ կայացան նաև ԵԽ նախարարների կոմիտեում և Խորհրդարանական վեհաժողովում երկու երկրների համագործակցության շուրջ:

Նույն օրը, Ռուսաստանի ԱԳՆ Համաեվրոպական համագործակցության վարչության պետ Իվան Սոլտանովսկուն ընդունեց ՀՀ արտաքին գործերի նախարար Էդվարդ Նալբանդյանը:

Իշխան Զաքարյանը՝ Հյուսիս-Հարավ ճանապարհի խայտառակ չարաշաահումների մասին

images (2)Ազգային ժողովում Վերահսկիչ պալատի նախագահ Իշխան Զաքարյանը ներկայացնում է 2012 թվականի տարեկան հաշվետվությունը, որում ներկայացված են բազմաթիվ խախտումներ, թերացումներ մի շարք ոլորտներում՝ մասնավորապես շինարարության և գնումների ոլորտում, որոնք էլ, ըստ Զաքարյանի, իրենց կողմից որպես հիմնական կոռուպցիոն ոլորտներ խիստ հսկողության տակ են:

ՀՀԿ պատգամավոր Նաիրա Կարապետյանը Վերահսկիչ պալատի նախագահին ուղղեց հաշվետվության հետ կապ չունեցող, բայց հանրության ուշադրության տակ գնտվող Հյուսիս-Հարավ ճանապարհային միջանցքի խայտառակ չարաշահումներին վերաբերող հարց:

«Մեկ ամիս ժամանակ եք տվել իսպանական ընկերություններին ուղղվելու համար: Իմ հաշվարկներով մեկ ամիսն արդեն ավարտվել է: Ե՞րբ և ի՞նչ չափորոշիչներով ենք մենք տեսնելու, որ ընկերությունը շտկվել է իր թերությունները, և ճանապարհը կունենա որակ»,-հետաքրքրվեց պատգամավորը:

Իշխան Զաքարյանը նախ հիշեցրեց, որ Հյուսիս-հարավ ճանապարհի շինարարությունն այս պահին մեր քաղաքաշինության ոլորտի ֆինանսական ամենամեծ ծրագիրն է՝ նշելով, որ Ասիական զարգացման բանկի կողմից ներկայացված բոլոր պահանջները կառավարությունը հստակ կատարել է. «Ի՞նչն է խնդիրը: Երբ մենք սկսեցինք մեր երկու-երեք հանձնախմբերով վերահսկողություն իրականացնել, պարզվեց, որ բավակնաի խնդիրներ արդեն իսկ Կապի և տրանսպորտի նախարարության կողմից արդեն բացահայտված են եղել: Մենք միասին շարունակեցինք ուսումնասիրությունները, և արդյունքում մեր կողմից կազմվեցին երեք՝ մեկը մեկից վատ արձանագրություններ, որից հետո ես խնդիրն անմիջապես զեկուցեցի հանրապետության նախագահին: Տասը օր հետո տնօրենն ազատվեց աշխատանքից»,-ասաց Իշխան Զաքարյանը:

Նա նաև տեխնիկական մանրամասներ ներկայացրեց խախտումներից՝ թվարկելով առաջացած խնդիրները:

Զաքարյանի խոսքով՝ Վերահսկիչ պալատի և Կապի և տրանսպորտի նախարարության կողմից բացահայտված խախտումները շտկվել են: «Կա շինարար, կա տեխնիկական հսկող, որը պարտավոր է կանգնեցնել և թույլ չտալ, որ նման ձևով աշխատանքը շարունակվի: Շինարարի հետ կապված էլ մենք ունենք բավականին շատ նյութեր հավաքած և մոտ ապագայում խոսելու ենք նաև դրա մասին: Այս պահին շտկումների աշխատանք է իրականացվում: Վերահսկիչ պալատի երկու աշխատակիցներ ամբողջ օրն այդ ճանապարհի շինարարությունը հսկում են»,-հավաստիացրեց նա:

Նաիրա Կարապետյանն, արձագանքելով Զաքարյանի պատասխանին, կարծիք հայտնեց, թե միգուցե ճիշտ կլինի մրցույթի չափորոշիչնե՞րը փոխել.  «Էդ շինարարները, կներեք արտահայտությանս համար, ոնց որ խոպան եկած լինեն Հայաստան: Իսկ տնօրենին աշխատանքից ազատելը Հյուսիս-Հարավը չփրկեց»:

Իշխան Զաքարյանը, սակայն կարծում է, որ եթե վերահսկողությունը ճիշտ է ընթանում, կառուցողը չի կարող անընդհատ խախտումներ թույլ տալ:

Նա նաև հիշեցրեց, որ ութ միլիոն դոլլարի պայմանագիր է կնքված տեխնիկական հսկողություն կատարող ընկերության հետ, սակայն զարմացել է, երբ այդ ընկերության ներկայացուցիչը բողոքել է, թե ընդամենը ութ հսկող ունեն. «Ես էլ ասացի՝ դա մեր ի՞նչ խնդիրն է կամ դա ի՞նչ արդարանալու բան է, քսան հսկող պահեք, նման մեծ ծրագիր եք շահել»:

ԲՀԿ-ական պատգամավոր Միքայել Մելքումյանն էլ հետաքրքրվեց, թե ինչպես է պատահում, որ մինչ այս հայտարարվում էր, թե այդ ընկերություններն աշխարհի ամենաբարձր վարկանիշ ունեցող ընկերություններից են և այլն. «Հենց գալիս են մեր պետություն, սկսում են վատ աշխատե՞լ»:

Իշխան Զաքարյանն էլ արդարացավ, թե իրենք երբեք չեն հայտարարել նրանց բարձր ռեյտինգների մասին, այլ ընդամենն ասել են, որ տարբեր երկրներում լավ գործեր արել են:

ԱՄՆ-ի կոկորդի ոսկորը Սիրիան է, այն անկախ է, իսկ ԱՄՆ-ը «անկախություն չի սիրում»

DSCN4127Այսօր կայացավ «Սիրիա: Անցյալը, ներկան և ապագան» խորագրով կոնֆերանսը: Քննարկմանը ներկա էին  քաղաքագետ Լևոն Մելիք-Շահնազարյանը, Նորավանք գիտահետազոտական կենտրոնի տնօրեն Գագիկ Հարությունյանը, իրանագետ Վարդան Ոսկանյանը, ՀՀ-ում իրենց առաքելությունն իրականացնող բազմաթիվ դեսպաններ և դեսպանատների ներկայացուցիչներ:

Սիրիայում ստեղծված իրավիճակին անդրադառնալով` քաղաքագետ Լևոն Մելիք-Շահնազարյանը մատնանշեց, որ այն, ինչ այսօր տեսնում ենք Սիրիայում, սկսվել է 1990-ականների առաջին կեսին, երբ Ադրբեջանն ագրեսիա էր կատարում Լեռնային Ղարաբաղում, և պաշտոնական Ստեփանակերտը զգուշացնում էր միջազգային հանրությանը, որ  Ադրբեջանում տեռորիստական հրեշ է ծնվում, որը ուտելու է նաև իրենց: Խոսքը միջազգային տեռորիստական կազմակերպության մասին էր, որի մեջ էին մտնում զինյալներ Ռուսաստանից, Չեչնիայից, արաբական երկրներից, Պակիստանից, Թուրքիայից և այլն: Ներկայացնելով կադրեր, որոնցում տեռորիստական այդ կազմակերպությունները գերիներին գնդակահարում են, մահացած մարդկանց սրտերն  ուտում, փոքր երեխային սովորացնում  գերիների գլուխներ  կտրել, գնդակահարում խաղաղ բնակչությանը` քաղաքագետը բնորոշեց այդ զինյալներին մարդակերներ, արնախումներ, որոնք իրենց տեռորիստական ճանապարհը սկսել են Ադրբեջանում:

«Սա Սիրիական ազատ բանակն է, որը այսօր դարձել է մի շարք պետությունների` Ֆրանսիայի, Թուրքիայի, Քաթարի, ԱՄՆ-ի գործընկերը: Այս երկրները որպես կանոնավոր իշխանություն սրանց են ճանաչում: Սիրիական ազատ բանակը սկսել է ձևավորվել 2011-ին, Թուրքիայի արևելքում: Այն ժամանակ բանակի մեջ էին մտնում Աիրիայի բանակի դասալիքներն ու ընդդիմադիրները, այժմ գրեթե սիրիացիներ չկան: Զենքը ստանում են Թուրքիայի տարածքով՝ Սաուդյան Արաբիայից, Իսրայելից և Թուրքիայից: Զինակոչվում են 9 տարեկանից: Սա  է այն կազմակերպությունը, որին ԱՄՆ-ը ցանկանում է բերել Սիրիայի իշխանության գլուխ, այն ԱՄՆ-ը, որը ամենուր խոսում է մարդու իրավունքներից»,- ասաց Լևոն Մելիք-Շահնազարյանը:

Քաղաքագետը  նկատեց, որ ԱՄՆ-ի կոկորդի ոսկորը Իրանն ու Սիրիան են: ԱՄՆ-ը այսօր եկել ու դեմ է եղել Սիրիային, որին չի կարողանում շրջանցել, քանի որ Սիրիան անկախ է, իսկ ԱՄՆ-ը  «անկախություն չի սիրում»: Այդ պատճառով էլ նպատակ է դրել Սիրիան ոչնչացնելը, ինչին պետք է խոչընդոտել բոլոր հնարավոր միջոցներով:

 

 

 

 

Սամվել Կարապետյանը` «հայկական» անուն-ազգանունների մասին (տեսաբլոգ)

սամվել կարապետյանՀայկական ճարտարապետությունն ուսումնասիրող հիմնադրամի նախագահ Սամվել Կարապետյանն իր տեսաբլոգում անդրադարձել է հայկական և ոչ հայկական անուն-ազգանունների խնդրին՝ պատասխանելով Հայորդյաց տների տեսուչ-տնօրեն հայր Կոմիտաս վարդապետ Հովնանյանի կողմից իր հասցեին հնչեցված մեղադրանքներին: