ՀԱԿ խմբակցության ղեկավար Լևոն Զուրաբյանը խորհրդարանում հայտարարեց, որ ինքն այն մարդկանցից է, որը չի պատրաստվում որևէ ձևով համագործակցել նոր կառավարությնա հետ:

Այնուհետև, նա հարց ուղղեց վարչապետին. «Ո՞նց հավատամ Ձեզ,  եթե Դուք ձեր առաջին իսկ քայլերով հերքում եք Ձեր ասածները: Օրինակ, Գագիկ Խաչատրյանին սուպերնախարար նշանակելու Ձեր քայլը»:

Այնուհետև Զուրաբյանը թվարկեց ֆինանսների նորանշանակ նախարար Գագիկ Խաչատրյանին պատկանող բիզնեսները՝ հղում կատարելով նաև «Հետք» էլեկտրոնային լրատվամիջոցում հրապարակված տեղեկություններին՝ երթուղայինի գծեր, տաքսի ծառայություն, մի շարք մենաշնորհային ընկերություններ և այլն: «Այսինքն, նա շատ հստակ բիզնես շահեր ու հետարքրություններ ունի, և Դուք այդ մարդուն տալիս եք հարկային, մաքսային, ֆինանսական ոլորտը և ուզում եք, որ մենք հավատանք, որ չկա շահերի բախում, չկա հարստություր դիզելու և առավելություններ ստեղծելու միտում: Ես ո՞նց հավատամ»,-հարցրեց պատգամավորը:

Հովիկ Աբրահամյանը պատասխանեց, որ հավատալ-չհավատալն իր գործն է, սակայն նա դատապարտված է հավատալու, քանի որ իրենք իսկապես անելու են այն, ինչ խոստացել են:

«Գագիկ Խաչատրյանը շատ պրոֆեսիոնալ պաշտոնյա է և պետեկամուտների համակարգը զարգացնելու գործում անձնական շատ մեծ ներդրում ունի: Եվ այսօր տարբեր երկրներ ուզում են ուսումնասիրել այն համակարգը, որը ներդրված է մեր պետեկամուտների կոմիտեում: Ինչ վերաբերում է գործարարությամբ զբաղվելուն, ապա նորից եմ ասում՝ կլինի Հովիկ Աբրահամյանը, Դավիթ Հարությունյանը, կամ Գագիկ Խաչատրյանը, թե մեկ ուրիշը, բոլորը պետք է հասկանան, որ այս նշանակումից հետո այլևս իրավունք չունեն օգտվելու: Եթե շարունակեն, ապա ազատվելու են ու գնան: Անփոխարինելի մարդ չկա»,-ասաց Հովիկ Աբրահամյանը, ապա հարցրեց, թե այդ նույն «Հետքը» չէ՞ր, որ խոսում էր նախկին վարչապետի օֆշորի մասին: «Մի հիմնավորում, մի վերջնական բան չեղավ, ես էլ չգիտեմ՝ վերջը դա ի՞նչ էր: Եթե գազի մարդը գիտի, թող ասի, իմանանք (Գազի մարդ ասելով՝  ի նկատի ուներ Արամ Մանուկյանին-Անկախ)»:

Լևոն Զուրաբյանն արձագանքեց. «Ինչպես հասկացա, Տիգրան Սարգսյանի գործով Դուք արդեն վճիռ ունեք»:

Երբ Հովիկ Աբրահամյանը փորձեց պարզաբանել, Զուրաբյանն ասաց, որ խոսելու իր հերթն է, և իր ժամանակից չի ուզում տալ նրան: «Դուք էնքան գովեցիք Գագիկ Խաչատրյանին, որ ինձ մոտ տպավորություն ստեղծվեց, որ եթե մարդ պրոֆեսիոնալ է, ապա իրեն ազատում է Սահմանադրության պահանջներից ու պարտավորություններից: Դուք, փաստորեն, Ձեր խոսքով օրինականացրեցիք այն դրույթը, որ մարդը կարող է միաժամանակ զբաղվել բիզնեսով և լինել նախարար կամ պատգամավոր: Իսկ եթե ձեր ասածն այն է, որ սրանից հետո չեն զբաղվելու, ապա դա նշանակում է, որ նախկին հանցագորութնունները ջրվեցին-գնացի՞ն»:

Ընդմիջումը սկսվեց, և Գալուստ Սահակյանը հորդորեց «պրովոկացիաները» թողնել ընդմիջումից հետո:

Անկախ

Պատգամավոր Ալեքսանդր Արզումանյանը, դիմելով խորհրդարանում նոր կառավարության ծրագիրը ներկայացնող վարչապետ Հովիկ Աբրահամյանին, նախ ասաց, որ հուսով է՝ վերջինս իրեն ի նկատի չուներ՝ ասելով, որ ընդդիմադիրների համար գործում է որքան վատ, այնքան լավ սկզբունքը: «Գոնե ես այդ սկզբունքով չեմ առաջնորդվում»,-ասաց Արզումանյանը՝ շնորհավորելով Հովիկ Աբրահամյանին իր նշանակման կապակցությամբ և մաղթելով արգասաբեր աշխատանք:

Ապա անցնելով բուն հարցին՝ ասաց. «Դուք հստակ նշել եք, որ Հայաստանը ձգտելու է դեպի Մաքսային միություն և Եվրասիական միություն: Սակայն ՄՄ հիմնադիր երկու երկրների նախագահեր և վերջերս տարբեր տրամաչափի չինովնիկներ անընդհատ հայտարարում են ԼՂՀ-ի և Հայաստանի միջև հատուկ մաքսակետ սահմանելու մասին, ինչը նշանակում է, որ ԼՂՀՆ-ն չի ներառվում Մաքսային Միության կազմում: Կարո՞ղ եք հայտարարել, որ եթե նման պահանջ առաջ քաշվի, ապա Դուք կհրաժարվեք Մաքսային միությունից»:

Հովիկ Աբրահամյանը նախ նշեց, որ ընդդիմադիրների վերաբերյալ իր խոսքը Արզումանյանին չի վերաբերել և շնորհակալություն հայտնեց իրեն շնորհավորելու համար: Ինչ վերաբերում է Մաքսային միությանը, ապա Հովիկ Աբրահամյանը հայտարարեց, որ այդ առումով իրենք ճիշտ ուղու վրա են, քանի որ դա բխում է Հայաստանի տնտեսական շահերից, ուստի պետք է շարունակեն իրենց աշխատանքներն այդ ուղղությամբ: Ինչ վերաբերում է Լեռնային Ղարաբաղին, ապա նա Արզումանյանին խնդրեց այդ մասին ավելի քիչ խոսել, քանի որ դա կարող է խաթարել բանակցային գործընթացին, իսկ իրենք ամեն ինչ անում են, որ խնդիրը լուծվի հօգուտ Հայաստանի և Արցախի:

Պատգամավորի հաջորդ հարցը վերաբերում էր գազի խնդրին: Նա նկատեց, որ կառավարության ծրագրում որևէ խոսք չկա գազի մասին, ինչն իր մոտ այնպիսի տպավորություն է ստեղծում, որ Հայաստանն այդ ոլորտն ամբողջովին հանձնել է Ռուսաստանի տնօրինությանը:

Հովիկ Աբրահամյանը խոստովանեց, որ գազի ոլորտում խնդիրներն իսկապես շատ լուրջ են, և պետք է ոչ ստանդարտ որոշումներ կայացվեն: Ինչ վերաբերում է այլընտրանքային գազի ձեռք բերման հնարավորությանը, ապա նա նշեց, որ այդ ուղղությամբ քայլերը պետք է ամրապնդել Իրանի հետ. «Ես լուրջ տրամադրված եմ Իրանի կառավարության հետ խորացնելու մեր հարաբերությունները և շատ եմ կարևորում նրանց հետ մեր համագործակցությունը»,-ասաց նա:

Անկախ

ՀՀ վարչապետ Հովիկ Աբրահամյանը խորհրդարանում ներկայացնում է նոր կառավարության ծրագիրը: Վարչապետին հարցեր տալու համար հերթագրվել են մեծ թվով պատգամավորներ: Առաջինը նրան հարցեր ուղղեց ՀԱԿ խմբակցության քարտուղար Արամ Մանուկյանը:

Հովիկ Աբրահամյանը նախ ակնարկեց. «Բա մի ժամանակ հարցեր չէիք տալիս վարչապետին»:

Ի պատասխան՝ Արամ Մանուկյանն ասաց, որ ինչպես նախորդ վարչապետին է հարցեր ուղղել, այդպես էլ իրեն է շարունակելու տալ՝ ընդ որում առավել ակտիվ ձևով:

ՀԱԿ պատգամավորը, մեջբերելով Սահմանադրության 88-րդ հոդվածը, ըստ որի կառավարության անդամը չի կարող զբաղվել ձեռնարկատիրական գործունեությամբ, Հովիկ Աբրահամյանին հարցրեց, թե արդյոք նոր կառավարությունում չկա՞ն մարդիկ, որոնք զբաղվում են ձեռնարկատիրական գործունեությամբ:

Արամ Մանուկյանը նաև նշեց, որ բոլորը շատ վատ են վերաբերում վարչապետի նշանակած կադրերին:

Հովիկ Աբրահամյանը առաջին հարցի հետ կապված նշեց, որ ինքը կոնկրետ որևէ տեղեկատվություն չունի, որ այսօրվա որևէ նախարար զբաղվում է ձեռնարկատիրությամբ: «Եթե նման մարդիկ կան, ուրեմն անպայման կառավարությունից կհեռանան»,-ասաց նա:

Ինչ վերաբերում է ընտրված կադրերի նկատմամբ հանրության դժգոհությանը, ապա նա նշեց, որ դա խիստ հարաբերական է, քանի որ մեկի համար կարող են վատը լինել, մյուսի համար՝ լավը: «Ինձ համար կարևոր սկզբունքը եղել է այն, որ նշանակված կադրերը լինեն հնարավորինս պրոֆեսիոնալ, քանի որ մենք այլևս սպասելու ժամանակ չունենք: Ես հաշվի եմ առել նրանց փորձը: Եվ կառավարության այն անդամը, որը չի լուծի իր առջևր դրված խնդիրը, մեր ճանապարհները կբաժանվեն»:

Արամ Մանուկյանն արձագանքեց. «Դուք Ձեր կադրային նշանակումներով անմիջապես հերքեցիք ձեր նախնական խոստումները: Իսկ եթե չգիտեք ձեր կառավարության մեջ ովքեր ինչ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ եք զբաղվում, ապա հետևեք մամուլին և կիմանաք»:

«Մամուլին, որ նայենք, չենք կարող ճիշտ կողմնորոշվել և աշխատել»,-պատասխանեց Հովիկ Աբրահամյանը,-ես ընդհանրապես ազատ եմ կադրային քաղաքականության առումով: Ես գիտեմ ձեր մտավախությունը որն է, որ մենք կարող է՝ լավ աշխատենք, և ձեզ հնարավորություն չլինի մեզ քննադատելու: Սխալներ, իհարկե, թույլ կտանք, բայց քիչ և հաճույք չենք պատճառի ձեզ»:

Այստեղ Գալուստ Սահակյանը չկարողացավ չմիջամտել և դիմելով Արամ Մանուկյանին՝ ասաց. «Մեր և ժողովրդի բախտը բերել է, որ դուք չեք ուզում մեզ հետ աշխատել»:

ԲՀԿ խմբակցության քարտուղար Նաիրա Զոհրաբյանը, մեջբերելով վարչապետի նշած 3 փիլիսոփայական կետերը, ըստ որի կառավարությունը պետք է լինի իրատեսական, խստաահանջ և ականջալուր, անդրադարձավ վերջին սկզբունքին՝ ականջալուրին:

«Հանրապետության նախագահն ինքը հայտարարեց, որ հասարակության 80 տոկոսը դեմ է պարտադիր կուտակային բաղադրիչին: Այդ 80 տոկոսին ակնաջալուր լինելու՞ եք: Մենք նկատեցինք, որ կառավարության ծրագրում ներառված է պարտադիր բաղադրիչը»:

Հովիկ Աբրահամյանն ասաց, համակարգը լինելու է պարտադիր, բայց ոչ պարտադրված: «Մենք մեր ժողովրդի թշնամին չենք: Պետք է լինի հնարավորինս լայն խավերի կողմից ընդունելի նախագիծ»:

Զոհրաբյանը նկատեց. «Պարտադիր, բայց ոչ պարտադրված բանաձևը ես ինքս չեմ հասկանում, բայց հույս ունենանք, որ վերջնարդյունքում դա կբավարարի հանրության 80 տոկոսին»:

Անկախ

Կենտրոնական բանկի նախագահի պաշտոնում Արթուր Ջավադյանի թեկնածության վերաբերյալ ամփոփիչ ելույթում ԲՀԿ խմբակցության քարտուղար Նաիրա Զոհրաբյանը հայտարարեց, որ իրենց խմբակցությունը չի կարող կողմ քվեարկել նրա թեկնածությանը և չի մասնակցելու քվեարկությանը:

«Հանրության շրջանում առկա մի շարք դժգոհությունների շարքում մեծ տոկոս են կազմում բանկային համակարգի բարձր տոկոսները: Վերջին շրջանում մեծ են արտագաղթողները, որոնք ողջ անշարժ գույքը գրավ են դրել և չեն կարողացել այդ աննախադեպ բարձր տոկոսադրույքները մարել»,-հայտարարեց նա:

Պատգամավորի համար նաև զարմանալի է, որ վարկերի 98 տոկոս վերադարձնելիություն պայմաններում վարկային տոկոսներն այսքան բարձր են:

Ինչ վերաբերում է իշխանությունների այն հայտարարություններին, որ Հայաստանում բանկային համակարգը շատ զարգացած է, ապա Նաիրա Զոհրաբյանը չի հասկանում, թե այդ դեպքում ինչու է Հայաստանի տնտեսությունն օր օրի փլուզվում:

«Ժառանգություն» խմբակցության ղեկավար Ռուբեն Հակոբյանը նույնպես հայտարարեց, որ չեն մասնակցելու քվեարկությանը: Նրա խոսքով՝ Կենտրոնական բանկի նախագահը մտել է քաղաքական դաշտ, մինչդեռ պետք է դրսևորի միմիայն պրոֆեսիոնալ մոտեցում:

ՀԱԿ խմբակցության ղեկավարն էլ միացավ իր գործընկերներին՝ հայտարարելով, որ զերծ են մնալու  քվեարկությունից:

ՕԵԿ խմբակցության անդամ Մհեր Շահգելդյանը հայտարարեց, որ ՕԵԿ-ը որևէ հստակ դիրքորոշում չունի և որ իրենց պատգամավորները ազատ են քվեարկության հարցում:

ԿԲ նախագահի քվեարկությունը տեղի կունենա վաղը:

Անկախ

Խորհրդարանում Կենտրոնական բանկի նախագահի պաշտոնում Արթուր Ջավադյանի թեկնածության քննարկման ժամանակ ՀՅԴ խմբակցության անդամ Արծվիկ Մինասյանը չկարողացավ զսպել վրդովմունքը՝ կապված Ջավադյանի հայտարարության հետ, թե կենսաթոշակային համակարգում պարտադիր բաղադրիչը պետք է պահպանվի:

«Դա պնդելը նույնն է, ինչ հանցագործություն կատարելը: Ինչո՞ւ եք նորից կրքերը լարում: Դուք չեք ուզում ստեղծել միջադեպ, որ կենսաթոշակային համակարգում բարեփոխումները շարունակական լինեն»,-ասաց Մինասյանը:

Դաշնակցական պատգամավորը մեջբերեց ՍԴ որոշումը, որտեղ 3 բաղադրիչով բնութագրված է պարտադիր բաղադրիչի հակասահմանադրական լինելու փաստը:

«Պարո՛ն Ջավադյան ջան, պարտադիր բաղադրիչը համակարգում պահել հնարավոր չի: Դա հակասահմանադրական է: Եթե նման փորձ արվի, պայքարն ավելի է թեժանալու: Էդ բանը, ինձ թվում է, պետք է հասկանայիք: Չի՛ կարելի»:

Նա հորդորեց ԱԺ բարձր ամբիոնից պարտադիրի մասին չխոսել այնքան ժամանակ, քանի դեռ նոր համակարգը մշակված չէ:

«Անունը դիզայն կդնեք, թե ինչ կդնեք, էս ամբիոնից դրա մասին մի խոսեք»,-ամփոփեց Արծվիկ Մինասյանը:

 Անկախ

Խորհրդարանը քննարկում է Կենտրոնական բանկի նախագահի պաշտոնում ԿԲ գործող նախագահ Արթուր Ջավադյանի թեկնածությունը:

Ըստ ՀՀ Սահմանադրության՝ Կենտրոնական բանկի նախագահը նշանակվում է ՀՀ նախագահի առաջադրմամբ և Ազգային ժողովի հաստատմամբ` 6 տարի ժամկետով։ Նույն անձը չի կարող երկու անգամից ավել անընդմեջ նշանակվել Կենտրոնական բանկի նախագահ:

Արթուր Ջավադյանին հարցեր տալու ժամանակ ԲՀԿ խմբակցության պատգամավոր Միքայել Մելքումյանն ասաց. “2013 թվականի ԿԲ դրամավարկային քաղաքականության հաշվետվությունները նայելով՝ տեսնում ենք, որդԴուք նախատեսում էիք 4-4,5 տոկոս տնտեսական աճ, նույնիսկ ավելին, բայց մենք ստացանք 3.5 տոկոս, որն էլ արժանահավատ չէ”:

Պատգամավորը բարձրացրեց նաև տոկոսադրույքների հարցը՝ նշելով, որ դրանք շատ բարձր են և չեն խթանում բիզնեսի զարգացմանըը. “Հատկապես խոշոր ընկերությունները, որոնք վերջին փուլում սկսել են աշխատել ոչ շահութաբեր, բեռնվում են նախկին վարկերով և որպեսզի հետո նորից վարկ վերցնեն, պիտի վերաձևակերպվեն կամ էլ վարկ չեն ստանա”:

ԿԲ նախագահի թեկնածուն նշեց, որ տոկոսադրույքների նվազման ուղղությամբ ծավալուն աշխատանքներ են իրականացվում. “Բանկերն իրենց թշնամին չեն, իրենց էլ ձեռնտու չեն բարձր տոկոսարդրույքները, քանի որ դրանով ռիսկերը մեծանում են “:

ՀԱԿ պատգամավոր Նիլոլ Փաշինյանը նախ հետաքրքրվեց, թե Կենտրոնական բանկի բարձր վարձատրվող իրավաբանները երբևէ նրան զեկուցե՞լ են, որ «Կուտակային կենսաթոշակների մասին» օրենքում առկա մի շարք առանցքային դրույթներ հակասահմանադրական են: Պատգամավորի կարծիքով, եթե իրավաբաններն այդ մասին նրան չեն զեկուցել, նշանակում է, որ նրանք այնքան էլ բարձր գիտելիքներ չունեն, որքան որ իրենց աշխատավարձերն են:

Արթուր Ջավադյանը նշեց, որ վերջին 6 տարվա ընթացքում աշխատավարձի որևէ աճ Կենտրոնական բանկում չի արձանագրվել՝ ի տարբերություն առևտրային բանկերի, որտեղ կա աշխատավարձերի կտրուկ աճ: «Այդ առումով, մենք բավականին հետ ենք, և ԿԲ-ն նաև կադրերի արտահոսք ունի»,-խոստովանեց նա,-անպես որ, ես չեմ համարում, որ աշխատավարձերը մեզ մոտ շատ բարձր են»:

Փաշինյանի հաջորդ հարցը վերաբերում էր կենսաթոշակային համակարգում պարտադիր բաղադրիչի ճակատագրին:

«Պարտադիր բաղադրիչն, իհարկե, լինելու է, բայց այլ հարց է, թե մենք այն ոնց ենք իրականացնելու»,-ասաց Ջավադյանը,-ռեֆորմն անհրաժեշտ է, վերջնական դիզայնը կանենք, կներկայացնենք ձեր դատին»:

Փաշինյանն արձագանքեց. «Փաստորեն, «Կուտակային կենսաթոշակների մասին» օրենքում ոչ թե բովանդակային փոփոխություններ են լինելու, այլ այն ուղղակի դիզայնի է ենթարվելու: Այսինքն, Ձեր նպատակն ընդամենը «տյունինգ» անելն է: Պարտադիր կուտակային վճարը, ասենք, կդառնա պարտադիր սոցապ. վճար»:

Ջավադյանը փորձեց շտկել իր խոսքը. «Դիզայնի փոփոխություն ասելով՝ ի նկատի ունեմ օրենքի փոփոխությունը, նկատի չունեմ միայն արտաքին տեսքը: Ես ասեցի, որ դա համապատախանեցվում է այն պահանջներին, որ ներկայացրել է Սահմանադրական դատարանը»:

«Ժառանգություն» խմբակցության անդամ Թևան Պողոսյանը հետաքրքրվեց, թե արդյոք ԿԲ-ն պատրաստվո՞ւմ է ստեղծել այնպիսի միջավայր, որ Հայաստանում ձևավորվեն երկար փողեր, որպեսզի տոկոսադրույքները նվազեն, վարկային ժամկետներն էլ երկարաձգվեն:

Արթուր Ջավադյանը երկար փողերի առկայությունը նույնպես կապեց կենսաթոշակային համակարգի հետ: Նա նշեց, որ երկար փողերի համար անհրաժեշտ են պարտադիր ռեֆորմներ՝ մասնավորապես կուտակայինը. «Այլ բան է, թե այդ ռեֆորմը ոնց կիրականացնես: Ուղղակի մարդիկ այսօր պատրաստ չեն իրենց գումարները դնել հաշիվների վրա, որոնք այս պահին չեն կարող օգտագործել: Առանց հեղափոխական փոփոխությունների՝ մենք չենք կարող տնտեսության կտրուկ աճ ունենալ և իրավիճակը փոխել: Ուրիշ ճանապարհ չկա»,-ասաց նա:

Թևան Պողոսյանը հակադարձեց, որ միայն մեկ ռեֆորմով հնարավոր չէ ոչինչ անել և թվարկեց տնտեսության մեջ երկար փողեր ստեղծելու այլ եղանակներ:

ՕԵԿ խմբակցության ղեկավար Հեղինե Բիշարյանը բարձրացրեց հիփոթեքային վարկերի հարցը՝ նշելով, որ մատչելի բնակարան ունենալու խնդիրն ամենաշեշտադրված սոցիալական խնդիրներից է Հայաստանում:

Ջավադյանը նախ հայտնեց, որ երկու ենթակառուցվածք կա, որոնք զբաղվում են այդ հարցի կարգավորմամբ՝ «Մատչելի բնակարաններ երիտասարդներին» ծրագիրը և Ազգային հիփոթեքային հիմնադրամը: «Ունենք 12.3 միջին տոկոսադրույք և մինչև 20 տարի ժամկետայնություն: Իհարկե, երիտասարդների ծրագրով ավելի մատչելի են բնակարանները, քանի որ կառավարությունը սուբսիդավորում է տոկոսադրույքները: Այնուամենայնիվ, պետք է արձանագրել, որ տոկոսադրույքների դինամիկան գնում է դեպի նվազում, և մենք շատ մոտ ապագայում հնարավորություն կունենանք ավելի մատչելի պայմաններով վարկեր տրամադրել,-հավաստիացրեց նա:

ՀԱԿ պատգամավոր Արամ Մանուկյանն էլ հետաքրքրվեց, թե որքանո ՞վ է Ջավադյանը ճիշտ համարում հարկային և մաքսային մարմինների միացումը ֆինանսների նախարարությանը:

Ջավադյանը դրա արդյունավետությունը հիմնավորեց Մաքսային միությանը միանալու հեռանկարով. «Եթե մենք որդեգրել ենք Մաքսային միությանը միանալու գաղափարը, ակնհայտ է, որ համագործակցությունը հարկային մարմիների հետ լինելու է ավելի սերտ, և որ մաքսային մարմինների մասով լինելու է ընդհանուր դաշտ, ուստի ճիշտ կլինի, որ դա լինի մեկ մարմնում, որը նաև քաղաքականությունն է իրականացնում: Իսկ շահերի բախումը կարելի է տարանջատել հենց այդ մարմնի ներսում»:

Անկախ

Այսօր Ազգային ժողովում հերթական անգամ լրագրողների հանդեպ խիստ անհարգալից վերաբերմունք է դրսևորել հանրապետական պատգամավոր Շուշան Պետրոսյանը:

«Ազատություն» ռադիոկայանի լրագրողի հարցին՝ կապված շաբաթ օրը «Վերնիսաժում» տեղի ունեցած կրակոցների հետ, Շուշան Պետրոսյանը հրաժարվել է պատասխանել՝ ասելով. «Իմ կյանքը կերել եք, բոլորդ անբարոյական եք»: Մեկ այլ լրագրող, լսելով նրան, մոտեցել է պարզաբանում ստանալու, թե ինչու է պատգամավորը լրագրողներին վիրավորում և ստացել հերթական հակահարվածը. «Գնացիր ստեղից»:

Երգչուհի պատգամավորի պահվածքը մեծ վրդովմունք է առաջացրել ԱԺ-ում հավատարմագրված լրագրողների մոտ: Նրանք որոշել են հանդիպել Շուշան Պետրոսյանի հետ և բացատրություն լսել նրա արարքի վերաբերյալ, սակայն դա չի հաջողվել. պատգամավորը միջադեպից հետո լքել է խորհրդարանի շենքը:

ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Մարգարիտ Եսայանը, իր ֆեյսբուքյան էջի միջոցով դիմելով նախկին գործընկերներին՝ լրագրողներին, գրել է. «Հարգելի լրագրողներ, «Չորրորդ իշխանության» իմ սիրելի գործընկերներ, այսօր տեղի է ունեցել թյուրիմացություն եւ չհասկացվածություն, ԱԺ պատգամավոր Շուշան Պետրոսյանի եւ իմ շատ սիրելի եւ հանրապետությունում հարգված, հայտնի լրագրող Ռուզաննա Ստեփանյանի միջև: Ես՝ որպես ԱԺ պատգամավոր, ներողություն եմ խնդրում բոլոր լրագրողներից և հատկապես Ռուզանից այս անհաճո միջադեպի համար և վստահեցնում, որ Շուշանը որեւէ անձի եւ որեւէ մասնագիտություն վիրավորելու միտում չի ունեցել, ներող եղեք, եթե այդպես է ընկալվել: Ես եւ Ռուզաննան այս միջադեպից հետո զրուցել ենք ՀՀԿ խմբակցության ղեկավար Վահրամ Բաղդասարյանի հետ, եւ խմբակցության ղեկավարը նույնպես ներողություն է խնդրել կատարվածի համար: Վստահ եմ, համապատասխան խոսք կասի նաեւ Շուշան Պետրոսյանը»:

Մեկ այլ նախկին լրագրող էլ՝ պատգամավոր Նաիրա Զոհրաբյանը, հայտնեց, որ Շուշան Պետորսյանն անպայման պետք է պարզաբանի իր արարքը:

Հանրապետական այլ պատգամավորներ, օրինակ՝ Կարեն Ավագյանը, Արփինե Հովհաննիսյանը, հրաժարվեցին մեկնաբանել իրենց գործընկերոջ պահվածքը:

Անկախ

ԱԺ-ում ընթանում են ՛՛Կրթության՛՛ և ՛՛Հանրակրթության՛՛ մասին օրենքներում փոփոխություններ կատարելու մասին նախագծի քննարկումները:

ՀԱԿ պատգամավոր Նիկոլ Փաշինյանը հարց ուղղեց հիմնական զեկուցող, ԿԳ նախարար Արմեն Աշոտյանին՝ մեղադրելով վերջինիս կրթական ոլորտը կուսակցականացնելու մեջ:

Նիկոլ Փաշինյանին մասնավորապես մտահոգել էր երեկ ԵՊՏՀ Գյումրիի մասնաճյուղում տեղի ունեցած միջադեպը, երբ ահազանգ էր եղել, որ ուսխորհրդի նախագահ է ուզում դառնալ ՀՀԿ անդամը:

Արմեն Աշոտյանը նկատեց, որ հարցը չի առնչվում բուն թեմային, բայց ասաց, որ կպատասխանի թեմայից դուրս հարցին երկու պատճառով. քանի որ ընդգծված ջերմ վերաբերմունք ունի Նիկոլ Փաշինյանի քաղաքական ուղու նկատմամբ և որ նա առաջինն էր հերթագրվել. ՛՛Ուղղակի զավեշտ է այն, որ ինձ մեղադրում եք բուհերը հանրապետականացնելու մեջ, մյուս կողմից խնդրում եք կանխել պրոցեսը: Կողմնորոշվեք՝ ես ո՞ր դերում եմ: Ես չեմ կարծում, որ նախարարը պետք է խառնվի ինչ-որ բուհի մասնաճյուղի ներքին գործերին: Ի՞նչ է նշանակում՝ եթե ուսխորհրդի նախագահը ՀՀԿ-ական է, ուրեմն չպետք է մասնակցի ընտրության: Սրանից ավելի հակալիբերալիստական քայլ ու դիսկրիմինացիա էլ ո՞նց է լինում: Ուսանողներ են, ունեն տարբեր քաղաքական հայացքներ՛՛, -ասաց Արմեն Աշոտյանը:

Նիկոլ Փաշինյանն արձագանքեց. ՛՛Ես ձեզանից ու ձեր իշխանություններից ոչինչ չեմ ուզում: Կասեցրեք ձեր ուսանողական բանդաների քայլերը, հակառակ դեպքում քաղաքացիները դա կանեն իրենց հասու մեթոդներով: Ես դա ձեզ զգուշացնում եմ, հետո չասեք, թե չեմ զգուշացրել՛՛:

Արմեն Աշոտյանը պատասխանեց, որ ինքը ոչ մեկի զգուշացումների կարիքը չունի, ավելին, որ արգելում է կրթական համակարգի մասին խոսել քողարկված սպառնալիքների լեզվով. ՛՛Մեր խոսակցության այս տոնը հարիր չէ ոչ ձեզ՝ որպես խոստումնալից քաղաքական գործչի, ոչ էլ ինձ՝ որպես նախարարի: Զարմանում եմ, որ դուք, լուրջ մարդ լինելով, ներողություն՛ փոքր բանից մեծ լրահոս եք դարձնում: Կրթության ոլորտում այնքան լուրջ խնդիրներ կան, որ այդ պոտենցիալը կարող եք ուղղել դրանց, քանի որ այդ ձեր նշած խնդիրներն ուսանողներն իրենք կլուծեն: Իսկ բանդաների մասին եկեք չխոսենք, քանի որ ամոթ է, նման բառամթերքով արտահայտված մտքերին չեմ արձագանքի՛՛, – եզրափակեց ԿԳ նախարարը:

ՀԱԿ անդամ Արամ Մանուկյանն էլ, դիմելով Արմեն Աշոտյանին, ասաց. ՛՛Ձեր գործը կրթությունն է, ոչ թե ՀՀԿ-ի շահերն ու տեսակետները խորհրդարանում կամ Ֆեյսբուքում արտահայտելը: Դրանից կրթությունը տուժում է: Իսկ ես մտահոգ եմ կրթության համար, ոչ թե ՀՀԿ-ի՛՛:

Արմեն Աշոտյանն էլ, թե. ՛՛Չեմ կարող չպատասխանել, եթե չպատասխանեմ այստեղ, Ֆեյսբուքում կգրեմ: Հարգելի պարոն Մանուկյան,երբ ես գալիս եմ այստեղ հարց ներկայացնելու, չկա

գերակայություն, որ պետք է առաջնորդվեմ ՀՀԿ պոստոլատներով: Ես գալիս եմ այստեղ որպես կրթության նախարար: Այդ դուք եք ինձ հիշեցնում, որ ես ՀՀԿ-ական եմ, դուք եք հանրապետականացնում իմ ելույթները, գործունեությունը, դուք եք ամեն  ինչ անում, որ ինձ կրթության խնդիրներից տեղափոխեք քաղաքական դաշտ: Երևի կրթության խնդիրներն այնքան գրավիչ չեն, որքան քաղաքական խնդիրները, բայց մի մեղադրեք, որ ես եմ դա անում: Ես գալիս եմ այստեղ զտարյուն կրթական նախաձեռնություններով, ոչ մի օրենքի տակ չկա քաղաքականություն, դո՛ւք եք ինձ դրդում հանդես գալու քաղաքական տարբեր մեկնաբանություններով՛՛:

Արամ Մանուկյանը հակադարձեց. ՛՛Կառավարության մնացած բոլոր նախարարներն իրար հետ գումարած այնքան ՀՀԿ-ական չեն ներկայանում, ինչքան Դուք: Կրթության նախարարը չպիտի կուսակցական լինի: 500 հազար աշակերտների համակարգում ՀՀԿ նախարարի գործունեությունը հակացուցված է, օրինական է, օրենքը չի արգելում Ձեզ, բայց իմ ասածը մտահոգություն է, իրավունք չունեք կուսակցական գործունեությամբ զբաղվել ու Դուք կուլ եք տալիս այն կուտը, որը Ձեզ տալիս են և ողջ օրը դրա հետ եք կռիվ տալիս՛՛:

Աշոտյանն էլ խոստովանեց. ՛՛Այո, լինում են դեպքեր, երբ ես իմ քաղաքական գործունեության մեջ կուտ եմ ուտում, բայց եթե վերջնահաշվարկ անեմ, ապա կստացվի, որ ես ավելի հաճախ կուտ եմ տվել, քան կուտ եմ կերել՛՛:

Անկախ

Այսօր ԱԺ-ում կայացան հերթական քվեարկությունները: Առաջին ընթերցմամբ քվեարկության դրվեց կառավարության կողմից ներկայացված ՛՛Զինապարտության մասին՛՛ ՀՀ օրենքում լրացում 

կատարելու մասին օրենքի նախագիծը: Նախքան քվեարկությունը, ԲՀԿ խմբակցության 

քարտուղար Նաիրա Զոհրաբյանը վարման կարգով հայտարարեց, որ ներկայացվող խնդիրը բավականին բուռն քննարկվել է ԲՀԿ խմբակցության նիստում.  ՛՛Ներկա համակարգն, իհարկե, թերի է ու լայն դաշտ է 

բացում կոռուպցիոն ռիսկերի համար՛ հնարավորություն ստեղծելով, որ արտոնությունից օգտվեն մեծահարուստների երեխաները: Բայց, միաժամանակ, այս նախագիծն էլ է խնդիրներ հարուցում: Ըստ այդմ էլ՝ որոշել ենք, որԲՀԿ խմբակցության պատգամավորները քվեարկեն ազատ՛՛:

Քվեարկության արդյուքնում նախագիծն ընդունվեց ձայների 76 կողմ, 20 դեմ և 6 ձեռնպահ հարաբերակցությամբ:

՛՛Պետական և ծառայողական գաղտնիքի մասին՛՛ օրենքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին վիճահարույց նախագիծը ևս ընդունվեց: 

Հիշեցնենք, որ դեռ երեկ՝ քննարկումների ժամանակ, ընդդիմադիր պատգամավորները 

տարակուսանք էին հայտնում, որ այս նախաձեռնությամբ կառավարությունը փորձում է 

օրենքի ուժ տալ կոռուպցիոն երևույթները թաքցնելուն:

Քվեարկության ժամանակ լրագրողների օթյակից երևաց, թե ինչպես ՀՀԿ-ական պատգամավորներ Արկադի Համբարձումյանն ու Մուրադ Մուրադյանը քվեարկեցին նիստին բացակա իրենց խմբակցության անդամների փոխարեն:

Արդյունքում, նախագիծն ընդունվեց ձայների 65 կողմ, 41 դեմ, 4 ձեռնապահ հարաբերակցությամբ:

Անկախ

«Այս նախագծի ի՞նչն է հրատապ, որ բերել եք խորհրդարան: Ինչ որ մեկն առանց մեդալի՞ է մնացել, որ էդպես շտապում է»,-զարմացած հարցրեց պատգամավոր Ալեքսանդր Արզումանյանը, երբ խորհրդարանն արտահերթ նիստում սկսեց քննարկել Կառավարության կողմից ներկայացված «ՀՀ պետական պարգևների մասին» և «ՀՀ պատվավոր կոչումների մասին» օրենքները:

Նա հիմնական զեկուցող, ՀՀ արդարադատության փոխնախարար Արսեն Մկրտչյանից հետաքրքրվեց, թե ինչ երկրների փորձի հիման վրա է կատարվում այս փոփոխությունը. «Կարո՞ղ եք գեթ մեկ երկիր ներկայացնել, բացի նախկին Խորհրդային միության երկրներից, որտեղ կա արվեստի վաստակավոր գործիչ, վաստակավոր կոլեկտիվ կամ նման աբսուրդ հասկացություններ: Պատկերացնո՞ւմ եք, ասենք, որ լինի Մեծ Բրիտանիայի վաստակավոր Բիթլզ»,-հարցրեց նա՝ նշելով, որ բոլոր նախկին սոցիալիստական երկրները նույնպես հրաժարվել են այս սովետական անախրոնիզմից:

Հիմնական զեկուցողն, անդրադառնալով միջազգային փորձին, նշեց, որ նախագծի հիմնավորման մեջ նման վերլուծություն չկա, այլ նշված է, որ օրենքն ընդունված է գոյություն ունեցող Պետական պարգևների մասին օրենքների միավորման հետևանքով, և ըստ էության մեկ օրենքով կարգավորվում է  առանձին-առանձին օրենքներով կարգավորվող ոլորտները:

Ալեքսանդր Արզումանյանը շարունակեց իր միտքը. «Մենք այլևս անկախ պետություն ենք և  փորձում ենք կամաց-կամաց ձերբազատվել այն ատավիզմներից, որ ժառանգել ենք խորհրդային կայսրությունից: Պետք է ոչ թե լրամշակել խորհրդային ժառանգությունը, այլ հրաժարվել դրանից: Բոլոր մեր նախկին բախտակիցները անկախությունը հռչակելուց հետո անմիջապես հրաժարվել են այս աբսուրդից: Կարծեմ, Վիետնամում են պահպանել դեռ: Իսկ եթե մեկը գնա արտերկիր և ասի՝ ես վաստակավոր կոլեկտիվ եմ ներկայացնում, ուղղակի կծիծաղեն»:

Նրա կարծիքով՝ սա խորհրդային կայսրությունում արտիստներին կաշառելու ընդունված ձև է:

Շքանշանների և մեդալների գծով, սակայն, Արզումանյանը որևէ խնդիր չունի: «Ես լավ արտիստին դեմ չեմ: Լավ արտիստին կարելի է շքանշանններ տալ: Մեդալ տվեք, թող գնա: Մեր շքանշանների պատիվը բարձրացնենք, ոչ թե մարդկանց այս հիմար ձևակերպումներով իբր խրախուսենք»:

Ալեքսանդր Արզումանյանը կարծում է, որ սա հակասում է նաև Հանրապետական կուսակցության հիմնադիր Աշոտ Նավասարդյանի սկզբունքներին. «Եթե նա կենդանի լիներ, կտարակուսեր, որ ՀՀԿ-ն պաշտպանում է մի բան, որը Խորհրդային միությունից է գալիս»:

Նա հորդորեց ՀՀԿ մեծամասնությանը վերհիշել իրենց կուսակցութան հիմնադրի անցած ճանապարհը և կամաց-կամաց հրաժարվել սրանից:

ԲՀԿ խմբակցության քարտուղարն էլ կարծիք հայտնեց, որ այս նախագծից սովետիզմի հոտ է փչում:

«Ընդհանրապես, եթե հոտ է գալիս, լուսամուտները բացում են»,-արձագանքեց Արզումանյանը,-առաջարկում են լուսամուտները բացել»:

Նախագիծը շտապեց պաշտպանել հանրապետական Արտաշես Գեղամյանը: Նրա խոսքով՝ որևէ վատ բան չկա նրանում, որ մարդիկ տասնյակ տարիներ մաքառել են Խորհրդային Հայաստանում և ստացել են բարոյական խրախուսանք պետության կողմից. «Մենք նրանց նվաճած բարոյական բարձունքները փորձում ենք ներկայացնել ատավիզմ, սա արդարացի չէ: Այո, մենք հպարտ ենք մեր վաստակավոր շինարարներով, ճարտարագետներով: Սա նաև սերունդների կապն է իր մեջ արտացոլում: Պետք է շատ զգույշ լինել, որ ակամայից չվիրավորենեք մարդկանց»,-ասաց նա:

Աժ փոխնախագահ Հերմինե Նաղդալյանն էլ հորդորեց հասարակությանը թյուրիմացության մեջ չգցել՝ նշելով, որ հարցը հրատապ չէ, սակայն մտել է արտահերթ նիստի օրակարգ. «2013 թվականի նոյեմբերից սա խորհրդարանում է,-ասաց Նաղդալյանը,-այո, հրատապ հարց չէ, պարզապես կուկատում է գոյացել, որը հիմա փորձում ենք վերացնել»:

Անկախ

“Կուտակային կենսաթոշակների մասին” ՀՀ օրենքում փոփոխություն կատարելու մասին նախագիծը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունվեց 67 կողմ, 18 դեմ, 29 ձեռնպահ ձայների հարաբերակցությամբ:

Մինչ այդ, վարման կարգի վերաբերյալ ելույթ ունենալով, ՕԵԿ խմբակցության անդամ Հովհաննես Մարգարյանը հետաքրքրվեց, թե ինչ եղավ իրենց առաջարկի վերաբերյալ կառավարության դիրքորոշումը, քանի որ դրանից է կախված իրենց քվեարկությունը:

“Սոցապ. նախարարը ներկայացրեց, որ տեխնիկական պատճառներով չեն հասցրել քննարկել մեր առաջարկը և քվերակությունից առաջ կներկայացնեն կառավարության մոտեցումը մեր առաջարկի հետ կապված: Հիմա մեր առաջարկն ընդունվե՞լ է, թե ոչ”,-հարցրեց պատգամավորը:

ԱԺ նախագահ Գալուստ Սահակյանը պատասխանեց, որ չի ընդունվել՝ խոսքը փոխանցելով Հակոբ Հակոբյանին: Վերջինս էլ հավաստեց, որ ՕԵԿ-ի առաջարկը չի ընդունվել:

“Այդ դեպքում, մենք դեմ ենք քվեարկելու նախագծին”,-հայտարարեց Հովհաննես Մարգարյանը:

Նշենք, որ ՕԵԿ-ն առաջարկել էր, որ գործատուն կուտակային վճարներ հաշվարկի այն աշխատակցից, ով դիմում է ներկայացնում կուտակային վճարներ կատարելու համար:

Մյուս դեմ քվեարկածները ՀԱԿ-ն ու Ժառանգությունն են, իսկ ՀՅԴ-ն ու ԲՀԿ-ն քվեարկել են ձեռնպահ:

Հիշեցնենք, որ այս նախագծով ամրագրվում է, որ վարձու աշխատողների ու պայմանագրային եկամուտ ստացողների կենսաթոշակային վճարները չեն հաշվարկվում, եթե մասնակիցներն առձեռն կամ փոստային առաքմամբ իրենց վերադասին են ներկայացնում համապատասխան դիմում:

Գործատուն դիմումի առկայության դեպքում պարտավոր է չհաշվարկել և չփոխանցել աշխատողի գումարները: Իսկ եթե հաշվարկված է և փոխանցված չէ, ապա պետք է հնարավորություն ստեղծվի գումարները վերադարձնելու: Ինչ վերաբերում է հաշվարկված և փոխանցված գումարներին, ապա համակարգի իրավական անվտանգությունից ելնելով՝ գործում է ՍԴ որոշման՝ մինչև սեպտեմբերի 30-ի դրույթը: Այսինքն, այդ գումարների մասով խնդիրը մինչև սեպտեմբերի 30 չի լուծվում:

Խորհրդարանը վավերացրեց նաև արտահերթ նիստի օրակարգում գտնվող այլ նախագծեր ևս՝ այդ թվում կառավարությա կողմից ներկայացված «Պետական պաշտոններ զբաղեցնող անձանց վարձատրության մասին» օրենքում լրացումներ կատարելու մասին հարցը, որն առաջին ընթերցմամբ ընդունվեց ձայների 69 կողմ, 3 դեմ, 40 ձեռնպահ հարաբերակցությամբ:

Անկախ 

Խորհրդարանում շարունակվեցին “Կենսաթոշակների մասին” ՀՀ օրենքում լրացում կատարելու մասին նախագծի երկրորդ ընթերցման քննարկումները:

ԲՀԿ խմբակցության պատգամավոր Միքայել Մելքումյանը հայտնեց իր խմբակցության սկզբունքայնության մասին՝ ասելով, որ, ինչպես առաջին ընթերցման դեպքում, իրենք ձեռնպահ են քվեարկելու:

“Ժառանգության”՛ քարտուղար Թևան Պողոսյանը ևս մեկ անգամ շեշտեց, որ իրենք դեմ են առաջարկվող փոփոխությանը:

ՕԵԿ խմբակցության քարտուղար Հովհաննես Մարգարյանն էլ, թե դեռ չեն որոշել՝ ինչպես են քվեարկելու, և որ իրենց քվեն կախված կլինի ներկայացրած առաջարկների պատասխաններից:

Նա նշեց, որ իր խմբակցությունը նամակ է ստացել ՀՊՃՀ մամլո խոսնակ Վերոնիկա Խորասանյանից, որտեղ ասվում է, որ իրենցից պահումներ են կատարվում ստիպողաբար:

ՀԱԿ խմբակցության քարտուղար Արամ Մանուկյանը նշեց. “Այսօր բոլոր բուհ-երում ու դպրոցներում պարտադիր կերպով պահումներ են արվում: Ուզում եք` ձգեք, ձգեք ու մինչև սեպտեմբերի 30-ը ձեր պլանը լուծեք: Հովիկ Աբրահամյանն ասում է՝ պարտադիրը հանվել է, ես էլ ասում եմ՝ պարտադիրը կիրառվում է` շատ ավելի լայն թափով: Հարգելի գործատուներ, մի՛ խեղճացեք և դիմում գրեք, մի մուծեք, եթե ձեզ պարտադրում են՛՛:

ՀՅԴ խմբակցության պատգամավոր Արծվիկ Մինասյանն էլ հորդոր հղեց ԿԳ նախարար Արմեն Աշոտյանին. “Պետք է փոխվի պետական մարմիների վարքագիծը: Դիմում եմ ԿԳ նախարարին, որ կիրարկի այդ շրջաբերականը և հայտարարի, որ որևէ գործատու իրավունք չունի քաղաքացու նկատմամբ որևէ ճնշում գործադրել ու փոխանցումներ անել: Խնդրում եմ նույն հայտարարությունը նաև Դուք անեք այս ամբիոնից՛՛:

Նանագծի քվեարկությունը կկայանա վաղը:

Անկախ

ԱԺ-ում սկսվեց «Կենսաթոշակների մասին» ՀՀ օրենքում լրացում կատարելու մասին ՀՀ կառավարության ներկայացրած նախագծի երկրորդ ընթերցումը: Քվեարկությունից առաջ կազմակերպվեց քննարկում:

ՀԱԿ խմբակցության պատգամավոր Գագիկ Ջհանգիրյանը նկատեց, որ Ազգային ժողովն այս օրենքը դեռ չի վավերացրել, ՍԴ-ի որոշումն էլ կա, սակայն իշխանությունները փորձում են մինչև սեպտեմբերի 30-ը մաքսիմալ շատ մարդ հավաքագրել. “ՍԴ-ն իր որոշմամբ անվավեր է ճանաչել օրենքի պարտադիր բաղադրիչը, ինչը նշանակում է, որ օրենքը չի գործելու և չի կարող տարաժամկետվել: Բայց քանի որ յոթերորդ կետում գրել է, որ տարաժամկետվում է, հիմա ինչքան էլ փորձենք մեկս մյուսին մեղադրել, հիմնական մեղավորը մեր փառապանծ Սահմանադրական դատարանն է, որը ցանկացել է հայտնի ասացվածքի համաձայն, ՛՛համ կույս մնալ, համ հաճույք ստանալ՛՛ ու դրել է մեզ այս վիճակի մեջ: Կառավարությունը հենվում է միայն տարաժամկետման հոդվածի վրա, իսկ ընդդիմությունը`  միայն անվավերի ու տարաժամկետ չլինելու վրա՛՛, – ասաց Գագիկ Ջհանգիրյանը:

Նա կոչ արեց, որպեսզի յուրաքանչյուրը չտեսնի այն, ինչ իրեն է ձեռնտու:

Անկախ

Ազգային ժողովում մեկժամյա ընդմիջումից հետո պատգամավորները համառորեն չէին գալիս նիստերի դահլիճ: ԱԺ փոխնախագահ Էդվարդ Շարմազանովը, տեսնելով գրեթե դատարկ դահլիճը, բարձրախոսով հիշեցրեց պատգամավորներին, որ ընդմիջումը մեկ ժամ է: Այնուհետև նա  ովեստի խոսքեր հայտնեց դահլիճում ներկա մի քանի հանրապետականներին ու դաշնակցական մեկ պատգամավորին, որոնք ժամանակին էին եկել նիստերի դահլիճ:

Շարմազանովին, սակայն վրդովեցրել էր հատկապես այն, որ նիստերի աշխատանքին չէր ներկայացել հիմնական զեկուցողը՝ ՊԵԿ նախագահի տեղակալ Վախթանգ Միրումյանը, որը խորհրդարանին է ներկայացնում «Առևտրի և ծառայությունների մասին» ՀՀ օրենքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին նախագիծը:

Երբ վերջինս շնչակտուր մտավ դահլիճ, Շարմազանովը նկատողություն արեց նրան. «Ընդմիջումն ավարտվել է, Դուք չկաք: Այլևս նման բան չկրկնվի, սա Ազգային ժողով է և ՀՀ օրենսդիր մարմինը: Ընդմիջումը մեկ ժամ է, և Դուք պարտավոր եք մեկ ժամ հետո լինել այստեղ»:

Անկախ

ՀՀ արդարադատության փոխնախարար Արման Թաթոյանը Ազգային ժողովին ներկայացրեց քաղաքացիական օրենսգրքում առաջարկվող փոփոխությունը, որով Հայաստանում ներդրվելու է ոչ նյութական վնասի հատուցման ինստիտուտը՝ նախատեսելով վնասի փոխհատուցման չափը որոշելու սկզբունքները:

Առաջարկվող օրենքի գործողությունը նախատեսվում է տարածել հետևյալ դեպքերի վրա` իրավասու պետական մարմինների կողմից քաղաքացուն խոշտանգման ենթարկելը կամ անիրավաչափորեն կյանքից զրկելը, կյանքից զրկված անձի մահվան կամ ենթադրյալ խոշտանգման փաստի առթիվ պետական մարմինների կամ պաշտոնատար անձանց որոշման, գործողության կամ անգործության արդյունքում պատշաճ քննություն չիրականացնելը, անձին ազատությունից անիրավաչափորեն զրկելը և նոր կամ նոր ի հայտ եկած հանգամանքներով դատապարտյալի արդարացումը:

Օրինագիծը հրատապ կարգով է բերվել խորհրդարան, քանի որ Հայաստանն այդ առումով ունի միջազգային պարտավորություններ: Փոխնախարարն ակնկալում է, որ օրենքի ընդունմամբ կնվազեն Հայաստանի կողմից Եվրոպական կոնվենցիայի խախտում արձանագրող Եվրոպական դատարանի վճիռները:

ՀԱԿ պատգամավոր Գագիկ Ջհանգիրյանը, ողջունելով այս նախաձեռնությունը, միաժամանակ ցավով նշեց, որ մենք նման փոփոխություններն անում ենք միայն այն ժամանակ, երբ միջազգային կառույցներն են դա պարտադրում:

Պատգամավորը նաև բարձրացրեց Մարտի մեկի զոհերին իրավահաջորդներին և այդ ժամանակ վիրավորված կամ հաշմանդամ դարձած քաղաքացիներին փոխհատուցում տալու հարցը: «Փոխհատուցել ենք բոլոր խանութի տերերին, վառված ավտոմեքենաների տերերին, բայց ոչ մի հաշմվածի, ոչ մի խեղվածի չենք փոխհատուցում»:

Փոխնախարարի խոսքով՝ ինստիտուտի ներդրումը դեռ նոր է, և համակարգային ուսումնասիրության խնդիր կա: Նա խոստացավ, որ ամբողջական փոխհատուցման փաթեթը ներդնելու ժամանակ այս հարցը նույնպես կքննարկվի:

ՕԵԿ պատգամավոր Հովհաննես Մարգարյանը փոխնախարարից հետաքրքրվեց, թե մինչ օրս մեր երկիրը պետական բյուջեից որքա՞ն գունար է վճարել Եվրոպական դատարանում շահած քաղաքացիներին կողմից կայացված վճիռների արդյունքում:

Արման Թաթոյանը նախ նշեց, որ մեր երկրից Եվրոպական դատարանը 2007 թվականից է ընդունում հայցեր և մինչ օրս 2028 հայց է ընդունվել, որոնցից 148-ը ճանաչվել է անընդունելի և ցուցակից հանվել է: Իսկ գումարային առումով ընդհանուր առմամբ 16 միլիոն եվրո է կազմել բավարարված հայցերի տուգանքը, որից Հայաստանի պետական բյուջեից մոտ 576 000 եվրո է վճարվել:

Անկախ պատգամավոր Էդմոն Մարուքյանն էլ կարծում է, որ նախագիծը ոչ թե մեկ քայլ առաջ է, այլ կիսաքայլ է, քանի որ սահմանվում է միայն կյանքի իրավունքի, խոշտանգումների, անձի անձեռնմխելիության և անարդարացի դատապարտումների մասով:

«Նախագծի հիմքում դրվել է Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիան, որը նվազագույն չափանիշներ է սահմանում, մինչդեռ մեր Սահմանադրությամբ ավելի բարձր չափանիշներ են սահմանված: Իրավունքների մի ողջ ցանկ, որ ամրագրված է մեր Սահմանադրությամբ, պետք է ունենա ոչ նյութական փոխհատուցման հնարավորություն»,-կարծում է Մարուքյանը:

Նա նաև գտնում է, որ օրենքին պետք է հետադարձ ուժ տալ:

Անկախ

ՀՀ կառավարության նախաձեռնությամբ այսօր՝ մայիս 12-ին, գումարվեց Ազգային ժողովի արտահերթ նիստ:

Պատգամավորներին ներկայացվեց կառավարության կողմից ներկայացված «Կենսաթոշակների մասին» ՀՀ օրենքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին օրենքի լրամշակված տարբերակը, որը ներկայացրեց հանրապետական Արփինե Հովհաննիսյանը. «Այն նախագիծը, որի շուրջ թեժ բանավեճեր էին ընթանում այս դահլիճոևմ նախորդ քառօրյայի ընթացքում, էականորեն փոփոխվել է և՛ քաղաքական ուժերի առաջարկների, և՛ կառավարության նախաձեռնության հիման վրա»,-ասաց նա:

Պատգամավորի  խոսքով՝ այս նախագծով ամրագրվում է, որ վարձու աշխատողների ու պայմանագրային եկամուտ ստացողների կենսաթոշակային վճարները չհաշվարկվեն, եթե մասնակիցներն առձեռն կամ փոստային առաքմամբ իրենց վերադասին ներկայացնում են համապատասխան դիմում:

Ըստ Արփինե Հովհաննիսյանի՝ նախկին իրավիճակը, երբ պարտադիր բաղադրիչը հաշվարկվել ու փոխանցել էր, հաշվարկվել ու չէր փոխանցվել կամ էլ ո՛չ հաշվարկվել էր, ՛ոչ փոխանցվել, երկուսի դեպքում հստակ պարզաբանում է տրվում. գործատուն դիմումի առկայության դեպքում պարտավոր է չհաշվարկել և չփոխանցել աշխատողի գումարները: Իսկ եթե հաշվարկված է և փոխանցված չէ, ապա պետք է հնարավորություն ստեղծվի գումարները վերադարձնելու:

Ինչ վերաբերում է հաշվարկված և փոխանցված գումարներին, ապա համակարգի իրավական անվտանգությունից ելնելով՝ գործում է ՍԴ որոշման՝ մինչև սեպտեմբերի 30-ի դրույթը: Հիշեցրեց Արփինե Հովհաննիսյանը:

ՕԵԿ խմբակցության անդամ Հովհաննես Մարգարյանը նախագծի լրամշակված տարբերակի մասին ասաց, որ պետք է փորձել ազնիվ ձևով տարանջատել գլխավոր հարցը երկրորդականից: «Գլխավոր հարցը, այնուամենայնիվ, մնում է՝ արդյոք մենք պե՞տք է օրենքով սահմանենք պարտադիր կուտակային բաղադրիչը, թե ոչ: Կամ ո՞նց է լուծվելու այն հարցը, որ 127 000 քաղաքացիների համար արդեն հաշվարկվել ու վճարվել են»:

Նա հիշեցրեց, որ ՕԵԿ-ը շրջանառության մեջ է դրել մի նախագիծ, որով առաջարկվում է պարտադիր բաղադրիչը հանել օրենքից:

ՀՅԴ խմբակցության անդամ Արծվիկ Մինասյանը հայտարարեց, որ իրենք չեն կարող դեմ լինել նախագծին, քանի որ այնտեղ կան առաջընթաց քայլեր: «Նախագծում ավելացվել է նախաբան, թե այս փուլում, մինչև ՍԴ որոշման պահանջները վերջնականապես կատարելը, ինչ նպատակ է հետապնդում այս նախագիխծը: Պատասխանատվություն չկա նաև հունվարի մեկից հետո այն գործատուների համար, որոնք չեն փոխանցել որևէ գումար: Երկրորդ առանձնահատկությունն այն է, որ այս նախագծով կառավարությունն առաջարկում է քաղաքացիներին կամահայտնությամբ որոշել՝ մասնակցում են այս համակարգին, թե ոչ՝ իրենց դիմումի հիման վրա: Հաջորդ կարևոր հանգամանքն այն է, որ այս նախագծով որևէ ենթաօրեսդրական ակտ կառավարության կամ որևէ մարմնի կողմից չի պահանջվելու ընդունել քաղաքացու դիմումի հետ կապված: Անցումային դրույթներում հստակեցվել է մի կարևոր հանգամանք առ այն, որ քաղաքացու կամահայտնության դրույթն ուժի մեջ է մտել 2014-ի հունվարի 1-ից: Այսինքն, այս օրենքը հետադարձ ուժ է ստանում, և այն գործատուները, որ չեն փոխանցել գումարները, կարող են վերադրաձնել իրենց աշխատակիցներին գումարները: Կարևորում եմ նաև այն, որ առաջիկայում քննարկվող ցանկացած նոր համակարգ և նոր օրենսդրություն չի կարող հակասել ՍԴ որոշմանը հակասող իրավանորմերի գործունեությանը»,-թվարկեց Արծվիկ Մինասյանը:

Միաժամանակ նա օրենքի հիմնական զեկուցող Արտեմ Ասատրյանին խնդրեց պարզաբանել, թե սա արդյոք չի՞ նշանակում, որ կառավարությունը մտադիր է շարունակել պարտադիր բաղադրիչի կիրառումը:

Նա նաև անդրադարձավ Համաշխարհային բանկի և Արժույթի միջազգային հիմադրամի կեցվածքին՝ նշելով, որ եղել է ժամանակ, երբ մեր կառավարությունը ստիպված է եղել առաջնորդվել այս կառույցների ցուցումներում, սակայն այժմ որևէ պարտադրանք և ցուցում, որը կպարտադիի ՀՀ իշխանություններին պահպանել պարտադիր բաղադիրը, պետք է ստանա համարժեք հակահարված:

Ի տարբերություն դաշնակցական պատգամավորի, ՀԱԿ խմբակցության ղեկավար Լևոն Զուրաբյանը միանգամայն դեմ արտահայտվեց օրենքի լրամշակված տարբերակին՝ համարելով այն խաբեություն. «Չորս քաղաքական ուժ, ինչպես նաև «Դեմ եմ»-ը, միավորվել են մի նպատակի շուրջ, որ այս կենսաթոշակային բարեփոխումներից հեռացվի պարտադիր բաղադիրչը: ՍԴ-ն ընդունեց հակասական որոշում, սակայն հակասահմանադրական ճանաչեց այն դրույթները, որոնց մասին մենք խոսում ենք՝ մասնավորապես պարտադիր բաղադիչը»:

Սակայն, ըստ ՀԱԿ անդամի, ՍԴ որոշումից հետո կառավարությունն ընտրեց քաղաքական լարվածությունը թուլացնելու, ժամանակ շահելու և քաղաքացիական ակտիվությունը մինիմալ զիջումներով թուլացնելու քաղաքականություն:

Նրա խոսքով՝ ներկայացված օրենքի նախագծով պարտադիր բաղադրիչն ուժի մեջ է մնում, միայն հանվում են պատժամիջոցները, քաղաքացիներին առաջարկվում է պասիվ իրավունք իրենցից բռնագանձված գումարների վերադարձի համար՝ դիմումի մասով, քանի որ կառավարությունը լավ գիտի, որ դրանից կօգտվեն միայն ամենաակտիվ քաղաքացիները, բացի այդ, կառավարությունն առաջարկում է հետ ստանալ այն փողերը, որոնք դեռ չեն հասել հիմնադրամներ, իսկ այն գումարները, որ արդեն հասել են, դրանց վերաբերյալ որևէ առաջարկ չկա:

«Իշխանություններն ամեն գնով ցանկանում են պահել այս համակարգը,-հայտարարեց Զուրաբյանը,-ակհայտ է, որ գնալու են հարկային բեռի ավելացման ճանապարհով, կապրենք կտեսնենք»:

Զուրաբյանը նաև կարծում է, որ այս քայլով կառավարությունը փորձում է ստանալ քաղաքական ուժերի համաձայնությունը, որպեսզի ժողովրդին ներկայացնի, թե իբր սա քաղաքական բոլոր կողմերի համաձայնությունն է, այլ կերպ ասած՝ փորձում է քաղաքական ուժերի հետ կնքել սեպարատ գործարք և ստանալ մի գործիք, որն իրենց թույլ կտա ժամանակ շահել և թուլացնել «Դեմ եմ»-ի և քաղաքական ուժերի ակտիվությունը:

«ՀԱԿ-ը չի կիսի պատասխանատվություն այս գործարքի համար: ՀԱԿ-ը դեմ է քվեարկելու այս կիսամիջոցներին, որոնք ոչինչ են, քան պարզ խաբեություն»,-հայտարարեց նա:

Աժ նախագահ Գալուստ Սահակյանը չդիմացավ ու արձագանքեց. «Լավ չեք անում, որ չեք հավատում…»:

ԲՀԿ խմբակցության տեսակետը ներկայացրեց խմբակցության անդամ Միքայել Մելքումյանը:

Նրա խոսքով՝ ամենակարևոր հարցն այն է, թե ի վերջո, կառավարությունն այսօր ի՞նչ վիճակում է բարեփոխումը կատարելու առումով՝ առաջընթա՞ց է քայլ է կատարում, թե՞ հետընթաց:

Պատգամավորին նաև հետաքրքրում է, թե 127 000 աշխատողների համար փոխանցված գումարների ճակատագիրն ի՞նչ է լինելու: Անորոշ վիճակ է նաև ՍԴ որոշումների հետ կապված. «Մարդուն, որ ստիպում ենք գա, դիմում գրի իր գումարը հետ ստանալու համար, սա սահմանադրակա՞ն է արդյոք»,-հարցրեց պատգամավորը՝ կարծիք հայտնելով, որ  այս օրինագծով օրինականացվում են ՍԴ կողմից հակասահմանադրական համարված մի շարք դրույթներ:

ԲՀԿ պատգամավորի խոսքով՝ այս նախագծով չպետք է տեխնիկական և ընթացիկ խնդիրներ լուծվեն, այլ պետք է լինի քաղաքական կուրսի փոփոխություն: Իսկ ԲՀԿ քվեարկությունը պայմանավորված կլինի այս հարցադրումների նկատմամբ հայտնած կառավարության մոտեցումներից:

ԱԺ սոցիալական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ Հակոբ Հակոբյանը հայտարարեց, որ դեմ է այն պատգամավորների ելույթներին, որոնք ասում են, թե պարտադիր բաղադրիչը չկա կամ կա: «Օրենքում մինչև սեպտեմբերի 30-ը կա պարտադիր բաղադրիչը: Եթե քաղաքացին, որին տվել ենք իրավունք, որ ինքը որոշի, ապա եղավ, որ պարտադիրը մնում է»:

Նա նաև հայտարարեց, որ իրենց քաղաքական գնահատականը հետևյալն է՝ ռեֆորմը շարունակվում է կուտակային կենսաթոշակների մասին օրենքով՝ հաշվի առնելով ՍԴ որոշումը, որը վերաբերում է պարտադիրի հոդվածների որոշ դրույթներին:

Աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարար Արտեմ Ասատրյանը հայտարարեց, որ լրամշակված նախագծի հիմնական նպատակն է ՍԴ որոշման պահանջների լիարժեք կատարման համար ստեղծել անհրաժեշտ միջավայր, մինչև կենսաթոշակային համակարգի ամբողջական իրականացումը՝ ապահովելով աշխատողների և գործատուների պաշտպանությունն ու կենսաթոշակային համակարգի իրավական անվտանգությունը:

Նրա խոսքով՝ ՍԴ որոշումից հետո համակարգում կան տարբեր կարգավիճակներով մասնակիցներ՝ անձիք, որոնց համար գումարները պահվել ու փոխանցվել են, անձիք, որոնց համար գումարները պահվել, բայց չեն փոխանցվել և անձիք, որոնց համար գումարներ չեն պահվել և չեն փոխանցվել: «Անհրաժեշտ է տեղեկատվական շտեմարանում քաղաքացիների կամարտահայտությամբ հստակեցնել բոլորի կարգավիճակները, և մինչ ամբողջական փաթեթի ներկայացումը, տեղեկատվական շտեմարանում առկա տվյալների հիման վրա ամբողջությամբ լուծում տալ հարցին»:

Ինչ վերաբերում է ռեֆորմի կարգավիճակին, ապա նա հիշեցրեց, որ այսօրվա գործող համակարգը պարտադիր կենսաթոշակային համակարգ է, և որ այն խնդիրները, որոնք դրված են բարեփոխումը կատարելու անհրաժեշտության առումով, լուծված չեն:

Անկախ

Վարչապետ Հովիկ Աբրահամյանի գլխավորությամբ այսօր կառավարությունը նոր անդամներով ներկայացավ Ազգային ժողով՝ պատասխանելու պատգամավորների հարցերին:

Նորանշանակ ԱԺ նախագահ Գալուստ Սահակյանը իր և Աժ պատգամավորների անունից շտապեց շնորհավորել Հովիկ Աբրահամյանին՝ ասելով, որ նրանից մեծ ակնկալիքներ ունեն:

Այնուհետև կառավարությանը հարց տալու համար ելույթ ունեցավ ՀԱԿ խմբակցության պատգամավոր Նիկոլ Փաշինյանը, որը, մինչ հարցին անցնելը, ասաց, որ չնայած Գալուստ Սահակյանը բոլորի անունից շնորհավորեց Հովիկ Աբրահամյանին, սակայն ինքը նրան չի շնորհավորում հայտնի պատճառներով:

Իսկ Փաշինյանի հարցը վերաբերում էր երթևեկության համար սահմանված տույժ-տուգանքներին: Պատգամավորը հիշեցրեց, որ ինքը օրենքի նախագիծ է ներկայացրել, որով նախատեսվում է նվազեցնել երթևեկության կանոնների համար նախատեսվող նվազ վտանգավոր տուգանքների չափը, սակայն տեղեկություններ ունի, որ կառավարությունը պատրաստվում է նախագծին բացասական եզրակացություն տալ:

Փաշինյանը նաև հիշեցրեց օրեր առաջ նույն հարցի վերաբերյալ խորհրդարանում տեղի ունեցան լսումներ, որի ժամանակ կառավարության ներկայացուցիչներն էլ ընդունեցին, որ տուգանքները համաչափ չեն, և որ քաղաքացիները հսկայական բեռի տակ են:

«Եթե դուք մեր ներկայացրած պատրաստի նախագծին բացասական եզրակացություն եք ներկայացնելու, ապա հանրությանը հստակ ասեք, թե ե՞րբ եք պատրաստվում նվազեցնել այդ անհամաչափ տուգանքները: Կարո՞ղ եք ասել կոնկրետ ժամկետներ»,-հարցրեց պատգամավորը:

Հրայր Թովմասյանն ընդունեց, որ իսկապես խորհրդարանական լսումերի ընթացքում իրենք բարձրաձայնել են այդ խնդիրները: Միաժամանակ նախարարը նշեց, որ միայն մեխանիկորեն տուգանքներն իջեցնելը չի բերի խնդրի լուծմանը: «Բավականին զգույշ պետք է լինել տուգանքները իջեցնել-բարձրացնելու հետ կապված: Հիմքում պետք է դրվեն նաև հստակ վիճակագրական տվյալներ»,-ասաց նախարարը՝ նշելով, որ հանձնաժողովի աշխատանքներն ավարտելու համար երեք ամիս ժամկետ է դրված:

Հովիկ Աբրահամյանին չշնորհավորելու Նիկոլ Փաշինյանի վարքագծին ի պատասխան՝ Հրայր Թովմասյանը մի անեկդոտ հիշեց. «Գերեզմանաքարի տապանաքարի վրա գրված է՝ ի հիշատակ բոլորից, բացի Վալոդից: Պարոն Փաշինյան, կարող էիք ընդհանրապես չասել, որ չեք շնորհավորում, մենք կհասկանայինք»:

Փաշինյանը «տակ չմնաց». «Քանի որ ձեր կառավարության ամբողջական կազմը դեռ լրացված չի, ես հույս ունեմ, որ ձեր կառավարությունում դեռ Վալոդ անունով նախարարներ կնշանակվեն: Ի դեպ, լուրեր են պտտվում, որ ձեր փոխարեն հենց Վալոդն է նշանակվելու արդարադատության նախարար»:

Հրայր Թովմասյանն արձագանքեց. «Վլադիմիր անունով շատ հանճարեղ իրավաբան ենք ունեցել, որը հիմա չկա: Իսկ էդ լուրերը գիտեք, թե ինչպես են շրջանառվում, Դուք լրատվական դաշտից եք եկել»:

ԱԺ նախագահ Գալուստ Սահակյանն էլ իր հերթին Փաշինյանին նկատողություն արեց. «Պարոն Փաշինյան, մեր հայկական սովորույթներով «հույրերին» ջերմ են ընդունում»:

«Հաջորդ անգամներն ավելի ջերմ կընդունեմ,-խոստացավ Փաշինյանը,-ուղղակի առաջին անգամ կարող ա ավելի մեծ ջերմությանը չդիմանային, դրա համար էս անգամ ավելի թույլ ջերմությամբ ընդունեցի»:

«Որակյալ պատասխան է»,-գնահատեց Գալուստ Սահակյանը:

Ավելի ուշ հայտնի դարձավ, որ Փաշինյանի կանխատեսումը Վալոդի առումով սխալ էր. Հրայր Թովմասյանին փոխարինելու եկավ Հովհաննես Մանուկյանը:

Անկախ

Մայիսի կեսին ՀՀ վարչապետը հանդիպելու է և՛ ռեեստր վարողի,  և՛ կենսաթոշակային հիմնադրամների կառավարիչների, և՛ Արժույթի միջազգային հիմնադրամի հետ` քննարկելու պարտադիր կուտակային կենսաթոշակային համակարգը:

Այս մասին այսօր խորհրդարանում «Կուտակային կենսաթոշակների մասին» ՀՀ օրենքի 76-րդ հոդվածի գործողությունը կասեցնելու մասին» նախագծի քննարկման ժամանակ ասաց Աժ սոցիալական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ Հակոբ Հակոբյանը:

Նա նաև նշեց, որ ՀՀ կառավարւթյունը նախատեսում է հարավորինս շուտ ամբողջական օրենսդրական փաթեթը բերել Ազգային ժողով, որպեսզի հարցը վերջնականապես փակվի:

«Հայ դատի և Արցախի հարցերի հետո վերջին ամենաշատ քննարկվող հարցը Հայաստանի Հանրապետությունում սա է: Էս հարցին մենք պետք է գոնե լուծում տանք, որովհետև սա մեզանից է կախված, ուրիշներից կախված չի»,-ասաց Հակոբյանը:

ՀԱԿ պատգամավոր Հրանտ Բագրատյանը Հակոբ Հակոբյանին հարցրեց, թե չի՞ կարծում արդյոք, որ այլևս հարիր չէ նրա՝ ԱԺ սոցիալական հարցերի հանձնաժողովի նախագահի պաշտոնւմ աշխատելը, քանի որ ժամանակին հայտնած նրա տեսակետները պարտադիր կուտակայինի վերաբերյալ ճիշտ չեն դուրս եկել:

Բագրատյանը  Հակոբյանին նաև հորդորեց Ազգային ժողովին ասել, որ էստեղ վիճելի հարցեր չկան, և որ սա բարդ խնդիր չէ, որ դեռ երեք ամիս էլ պետք է քննարկվի:

«50 պետությունում սա անում են: Կա 4 տեսակ: Ի՞նչ կարիք կա անընդհատ ասել, թե սա բարդ է, մինչև սեպտեմբերի 30, մինչև հուլիսի 30…ինչո՞ւ եք հասարակությանը աժիոտաժի մեջ գցում: Սա էնքան պրիմտիվ բան է: Ինչի՞  չի կարելի էսօր մի քանի ժամում վերջնական որոշում կայացնել, մեզ էլ տեղյակ պահել, հանրությանն էլ հանգստացնել: Ինչո՞ւ եք ձգում ժամանակը, որպեսզի ձեր որոշումը լուրջ տեսք ստանա»:

Հակոբ Հակոբյանը սկսեց երկրորդ հարցի պատասխանից. «Օրենքի հետ կապված բարդությունը, ձգձգումը կապված է ՍԴ որոշման հետ, որը չի կարգավորել այն նպատակը, որը դրված է մեր առաջ,և որը հանրությունը քննարկում է»:

Ըստ Հակոբյանի` հանրությունն այսօր բաժանված է երկու մասի` մի մասը գտնում է, որ ՍԴ որոշումը պետք է գործի ապրիլի 2-ից, մի մասը, որ՝ սեպտեմբերի 30-ից հետո:

«Քանի որ ՍԴ որոշումը չի անդրադարձել օրենքի 8-րդ հոդվածին, որտեղ կարգավորվում է հաշվառելու և փոխանցելու սկզբունքները, մենք ասում ենք` այնպես, ինչպես կա, տույժ չենք գանձում: Ով հաշվել է, թող հաշվի, ով չի հաշվել, թող մնա իր համոզմանը, մինչև վերջնական որոշում կայացնենք»,-ասաց նա:

Անդրադառնալով ՍԴ որոշման հետ կապված անորոշություններին` Հակոբ Հակոբյանն ասաց. «ՍԴ անդամը, որը նստելով հեռուստացույցի մոտ, տասը րոպե ասում է մի բան, տասը րոպե հետո` մյուս բանը, դուք ինձանից ե՞ք ուզում պատասխանը ստանալ»:

Ինչ վերաբերում է Բագրատյանի առաջին հարցին` կապված իր պաշտոնում աշխատելու ոչ նպատակահարմարության հետ, Հակոբ Հակոբյանը հիշեցրեց, որ Բագրատյանը մի անգամ ՀՀ նախագահի թեկնածու է առաջադրվել, մի անգամ էլ` Աժ նախագահի, և հարց տվեց. «Քանի՞ ձայն տարաք, որ վստահության մասի ենք խոսում: Ես չորս անգամ եղել եմ մեծամասնական պատգամավոր և ամեն անգամ գոնե 30 000 ձայն տարել եմ»:

Բագրատյանն արձագանքեց. «Նախագահի թեկնածուի ժամանակ հավաքել եմ 9 տոկոս, 2-ը վերցրել եք, որ ձեր թեկնածուն անցնի, իսկ երեկ էլ 3 ձայն չի եղել, էդ խոսակցությունը դեռ կգնա, սա էլ իմացեք…»:

Այնուհետև, անցնելով բուն թեմային՝ կուտակայինին, Բագրատյանը շարունակեց պնդել այն միտքը, որ ՍԴ որոշումից հետո մարդիկ այսօր չգիտեն ինչ անել:

Հակոբ Հակոբյանը «շատ պարզ հայերենով» կրկնեց. «Ովքեր որ հաշվել, փոխանցել են, լավ են արել: Ովքեր չեն հաշվել և չեն փոխանցել, նորից լավ են արել: Ովքեր հաշվել են, բայց չեն փոխանցել, էլի՛ լավ են արել»:

Անկախ

Խորհրդարանում շարունակվում է քննարկվել «Կուտակային կենսաթոշակների մասին» ՀՀ օրենքի 76-րդ հոդվածի գործողությունը կասեցնելու մասին» օրենքի նախագիծը, որով նախատեսվում է ՀՀ սահմանադրական դատարանի 2014 թվականի ապրիլի 2-ի որոշման պահանջներն ապահովելու նպատակով մինչև 2014 թվականի սեպտեմբերի 30-ը կասեցնել օրենքի 76-րդ հոդվածի գործողությունը, իսկ պարտադիր կուտակային վճարը հաշվարկելու և փոխանցելու պարտավորություն ունեցող անձը ազատվում է մինչև սույն օրենքն ուժի մեջ մտնելն ընկած ժամանակահատվածի համար պարտադիր կուտակային վճարը չկատարելու համար օրենքով նախատեսված պատասխանատվությունից:

ՀԱԿ խմբակցության պատգամավոր Նիկոլ Փաշինյանը հիմնական զեկուցող, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարար Արտեմ Ասատրյանին հարցրեց.

«Հիմա, օրինակ, սոցապ. նախարարության աշխատակիցները, այդ պարտադիր մասնահանումներն ու վճարումներն իրականացնելու՞ են, թե ոչ: Աշխատողը  կարո՞ղ է իր գործատուին արգելել իր փոխարեն էդ պարտադիր բաղադիրչը վճարել կամ եթե էլեկտրոնային համակարգը առանց էդ բաղադրիչի չի ընդունում հաշվետվությունները, և դա առաջացնում է իրավական հետևանքներ, այդ դեպքում հաշվետվության այդ կետը լրացնելը պարտադի՞ր է, թե ոչ»:

Նախարարը պատասխանեց, որ այս օրենքի նախագծով կառավարությունը առաջարկում է, որպես առաջին քայլ, վերականգնել այն իրավիճակը, որ կար ՍԴ որոշման ժամանակահատվածում, և իրավական հետևանքներ չառաջացնելու դրույթը ամրագրվում է 2-րդ հոդվածով:

Միաժամանակ նա նշեց, որ այս ժամանակահատվածը պետք է ծառայեցնել խնդրի ամբողջական լուծումն  ապահովող օրենսդրական փաթեթի մշակման և ընդունման վրա, որով բոլոր խնդիրները  կունենան իրենց հստակ լուծումները:

Ինչ վերաբերում է հաշվետվությանը, ապա նախարարը նշեց, որ այն ինքնաշխատ եղանակով է  ձևավորվում, և գործատուն ոչ թե լրացնում է  առանձին-առանձին այդ դաշտերը, այլ  լրացնում է մեկ դաշտ՝ աշխատավարձի չափի դաշտը:

Նախարարի խոսքով՝ այդ հաշվետվությունը լրացնելով և այդ տեղեկատվությունը ներառելով տեղեկատվական շտեմարան՝ դա ոչ միայն չի խանգարի, այլև կաջակցի գործընթացին, քանի որ ՍԴ որոշմամբ նաև ամրագվել է վերահաշվարկ իրականացնելու հետ կապված խնդիրը:

«Կուտակային վճարի դաշտի լրացված չլինելը որևէ իրավական  հետևանք չի առաջացնում, դա տեղեկատվւթյուն է, որն արտացոլվում և ամրագրվում է տեղեկատվական շտեմարանում՝ կիրառելի լինելով համապատասխան վերահաշվարկի դեպքում»,-նշեց նախարարը:

Փաշինյանը, այնուամենայնիվ, փորձեց հստակ պարզաբանում ստանալ. «Այսինքն, աշխատողը հաշվապահությունից կարո՞ղ է պահանջել, որ իրեն վճարվի ոչ թե հաշվետվության մեջ եղած թիվը, այլ դրան գումարած հինգ տոկոսը»:

Նախարարը խատասխանեց. «Դա գործատուի և աշխատողի որոշելիքն է: Այս պահին օրենքը և մինչև այս օրենքի ընդունումը ՍԴ որոշումն ասում է, որ իրավական հետևանքներ չի առաջացնի: Բայց մենք էս պահին չունենք ամբողջական լուծումը, այն հարցերի պատասխանները, որոնք որ համատեղ պիտի տանք, բայց ոչ էս օրենքի նախագծով»:

Անկախ